К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-370/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Омска · судья Жидкова Майя Леонидовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
291283

Решения

УИД № г. Омск, ул. Тарская, 25 Дело № 5-№/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 13 апреля 2026 года

13 апреля 2026 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Жидкова М.Л., при секретаре Полегешко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иголкина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.04.2026 года около 04:50 часов в отношении Иголкина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Было установлено, что Иголкин В.В. ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость. Для установления наличия или отсутствия в действиях Иголкина В.В. состава уголовно наказуемого деяния, 12.04.2025 Иголкин В.В. был доставлен в отдел полиции № 8 УМВД России по г. Омску, откуда самовольно ушел в момент регистрации рапорта. 12.04.2026 около 19:00 Иголкин В.В., находясь в госавтоинспекции УМВД России по Омской области по ул. Красных Зорь, д. 103 А, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС 1 взвода 1 батальона полка ДПС госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдела полиции № 8 УМВД России по г. Омску для установления наличия или отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, хватался за форменную одежду, пытался бежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Тем самым Иголкин В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Иголкин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, вину не оспаривал, указал, что был в состоянии опьянения, был не сдержан, хотя мог повести себя иначе. Такое поведение объясняет ранением в зоне СВО. Просил ограничиться штрафом.

Свидетель ФИО8 Д.К. в судебном заседании указанное в материале об административном правонарушении в отношении Иголкина В.В. подтвердил, указал, что события, изложенные в материале ему известны со слов инспекторов Назарли М.А. и Баженова И.В.

Выслушав Иголкина В.В., свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции").

Исходя из смысла приведенных норм, срок, в течение которого требования сотрудника должны быть исполнены, может быть установлен самим сотрудником с учетом конкретных обстоятельств дела, обеспечивая при этом пресечение правонарушения.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).

Как усматривается из материалов дела, 12.04.2026 года около 04:50 часов в отношении Иголкина В.В. составлен протокол об административном правонарушении серии 55 ОМ № 291228, по факту совершения им ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе проверки было установлено, что Иголкин В.В. не имеет и ранее не имел водительского удостоверения, ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость. Для установления наличия или отсутствия в действиях Иголкина В.В. состава уголовно наказуемого деяния, 12.04.2025 Иголкин В.В. был доставлен в отдел полиции № 8 УМВД России по г. Омску, откуда самовольно ушел в момент регистрации рапорта. 12.04.2026 около 19:00 Иголкин В.В., находясь в госавтоинспекции УМВД России по г. Омску по адресу ул. Красных Зорь, д. 103 А, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС 1 взвода 1 батальона полка ДПС госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции № 8 УМВД России по г. Омску для установления наличия или отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, хватался за форменную одежду, пытался бежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Таким образом, Иголкин В.В. создал препятствия (воспрепятствовал) исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей сотрудникам Госавтоинспекции по обеспечению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 291283 от 12.04.2026 (л.д. 1), рапортом должностного лица Госавтоинспекции от 12.04.2026, копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Иголкина В.В. 55 ОМ № 291228, видеозаписью, другими материалами дела.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение - Иголкин В.В., виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины, награждение Орденом Мужества, состояние здоровья.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иголкина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Иголкину В.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу… либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18810455260590011520.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска по адресу: г. Омск, ул. Тарская, 25, кааб. 523.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.Л. Жидкова

Постановление вступило в законную силу _____________

УИД №

Подлинный документ подшит в деле № 5-№/2026

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________"13 " апреля 2026 года

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. В. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:57

    Передача дела судье

  2. 13:51

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:40

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:40

    Обращено к исполнению