ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 28 апреля 2026 года
Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал № 513, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Овсянникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, личность которого удостоверена паспортом <данные изъяты>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:47 час. Овсянников Д.А. нарушил п. 13.1 ПДД РФ, управляя принадлежащим Овсянникову Д.А. автомобилем – легковым универсалом «Тойота», г.р.з. № следовал по <адрес> со стороны <адрес>, на регулируемом перекрестке с <адрес> у строения №А по <адрес> в <адрес> при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2, пересекавшей проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу, что повлекло получение Потерпевший №2 телесных повреждений, причинивших согласно заключению эксперта легкий вред здоровью потерпевшей.
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №2 повреждение в виде закрытой <данные изъяты>, возникли в едином механизме и квалифицируются в совокупности как причинившие лёгкий вред здоровью, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части движущегося транспортного средства с последующим падением и ударом об элементы твердого дорожного покрытия в условиях ДТП, могли образоваться незадолго до поступления в БУЗОО «ГК БСМП №», что не противоречит сроку, указанному в определении (л.д. 46-51).
ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении Овсянникова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым он ознакомлен без замечаний, с содержанием протокола согласился, вменяемое правонарушение не оспорил, вину признал (л.д. 1).
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Овсянников Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он проживает с родителями и двумя младшими братьями, учится на бюджетной основе на четвертом курсе Омского монтажного техникума, потерпевшая является его соседкой, не хочет с ним разговаривать.
ФИО3, Овсянников Д.А., должностное лицо – ФИО6 в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, выслушав Овсянникова Д.А., суд приходит к следующему.
В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с требованиями п. 13.1 ПДД РФ, нарушение которого вменяется Овсянникову Д.А., при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Вина Овсянникова Д.А. в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2, кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью письменных доказательств, в том числе сообщениями и заявлениями о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии с пострадавшей (л.д. 3-4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8), фототаблицей (л.д. 10-12), объяснениями Овсянникова Д.А. (л.д. 21, 27), объяснениями Потерпевший №2 (л.д. 34), заключением эксперта, справкой о режиме работы светофорного объекта (л.д. 40-42), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 64-65), иными материалами дела.
Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 13.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей – Овсянникова Д.А., его виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Крайней необходимости в действиях Овсянникова Д.А. судом не установлено.
Сведений о невменяемости Овсянникова Д.А. суду не представлено.
Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством без существенных недостатков.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Овсянникову Д.А. водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 69).
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности Овсянникова Д.А., о его имущественном положении; о его семейном положении.
Смягчающим административную ответственность Овсянникова Д.А. обстоятельством суд признаёт его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Овсянникова Д.А., судом не установлено (л.д. 18-19).
С учетом конкретных обстоятельств ДТП, характера совершенного Овсянниковым Д.А. нарушения ПДД РФ, суд считает необходимым применить к нему в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ меру государственного принуждения в виде административного штрафа в размере 7000 рублей, с учетом отсутствия у Овсянникова Д.А. водительского удостоверения, полагая, что данное административное наказание с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, с учетом его соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Законных оснований для назначения иного административного наказания суд не усматривает.
В материалах дела имеются сведения о вынесенном ГАИ УМВД России по г. Омску постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Овсянникова Д.А. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17-18).
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Овсянникова Д.А. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Овсянникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Овсянникова Д.А. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить Овсянникову Д.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Овсянникову Д.А. копию документа об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.В.Середнев
Постановление не вступило в законную силу
УИД 55RS0002-01-2026-002612-60
Подлинный документ подшит в деле № 5-378/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия"__" ___________ 2026 года