ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 26 мая 2026 года
Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал № 513, без ведения аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Бузова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, личность которого удостоверена паспортом <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 07:50 час. Бузов А.С. нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, управляя принадлежащим Потерпевший №2 автомобилем – легковым седаном «Рено Логан», г.р.з. №, двигаясь со стороны г. Омска в направлении <адрес>, на 55 км автодороги Омск – Черлак не учел метеорологические условия, дорожные условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, что повлекло получение пассажиром автомобиля Потерпевший №1 телесных повреждений, согласно заключению эксперта причинивших средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ГАИ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования в связи со съездом автомобиля в кювет с дальнейшим опрокидыванием, в результате чего пострадали 3 пассажира, которые были госпитализированы (л.д. 20).
В ходе административного расследования Бузов А.С. согласился со схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 21), получил копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 20), протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 22-25), предоставил письменные объяснения, согласно которым занимается перевозкой людей по маршруту Омск – Павлодар, лицензия имеется, ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов он и 4 пассажира выехали из г. Омска в направлении <адрес>, из-за гололеда на проезжей части, снежного перемета автомобиль занесло, развернуло, произошёл съезд в левый кювет по ходу движения с дальнейшим опрокидыванием (л.д. 38).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., повреждения в виде <данные изъяты> квалифицируются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона автотранспортного средства в условиях ДТП, образование данных повреждений в срок, указанный в определении, не исключается (л.д. 53-54).
Потерпевший №1 ознакомлена с указанным заключением без замечаний с её стороны (л.д. 54-оборот).
Бузов А.С., Деревягин ФИО4, Арсеньев ФИО3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 надлежаще заблаговременно извещены должностным лицом о составлении им ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении (л.д. 60-67, 72-81).
ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении Бузова А.С. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, копия которого направлена ему по почте (л.д. 3).
Бузов А.С., старший инспектор по ИАЗ отдела ГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО14, ФИО15, Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, нарушение которого вменено Бузову А.С., водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Бузова А.С. в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении; заявления о происшествии (л.д. 6-13), протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места совершения административного правонарушения, фототаблица (л.д. 26-31), объяснения Бузова А.С., объяснения ФИО8, Потерпевший №2, ФИО9, заключения эксперта, иные материалы дела.
Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью – Бузова А.С., его виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ установление лица, виновного в ДТП, не входит в круг обстоятельств, подлежащих установлению по данному делу.
Доводы Бузова А.С., касающиеся обстоятельств ДТП, приведенные им в ходе административного расследования, не свидетельствуют об отсутствии его вины в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
Крайней необходимости в действиях Бузова А.С. судом не установлено.
Сведений о невменяемости Бузова А.С. суду не представлено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством без существенных недостатков.
Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, об имущественном и семейном положении Бузова А.С.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бузова А.С., является позиция потерпевших, не настаивавших на лишении его права управления транспортными средствами.
Суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность Бузова А.С. - повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение к административной ответственности в виде административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.12.37 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 41-42).
С учетом конкретных обстоятельств совершенного Бузовым А.С. нарушения ПДД РФ, которое не является грубым, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере 35000 рублей, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, с учётом её соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Административный штраф подлежит уплате по УИН 18№ по реквизитам, указанным в квитанции (л.д. 84).
Законных оснований для лишения Бузова А.С. права управления транспортными средствами, для назначения иного административного наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бузова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Разъяснить Бузову А.С., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Бузову А.С. копию документа об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд города Омска.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.В.Середнев
Постановление не вступило в законную силу
УИД 55RS0002-01-2026-002750-34
Подлинный документ подшит в деле № 5-400/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия"__" ___________ 2026 года