К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-186/2025

ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Ретивых Александр Евгеньевич

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
31.10.2025
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
Номер протокола об АП
022075520

Решения

Дело №12-186/2025

УИД № 22MS0012-01-2025-001753-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2025 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Ретивых А.Е., рассмотрев жалобу Закопко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением Закопко В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением Закопко В.В. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи в Железнодорожный районный суд города Барнаула.

Изучив жалобу, судья районного суда приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что жалоба Закопко В.В. подана ДД.ММ.ГГГГ, однако последняя не подписана лицом, подавшим жалобу.

Из содержания ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, усматривается, что обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу, является отсутствие подписи лица, подавшего жалобу, в самой жалобе, поскольку отсутствие последней не позволяет суду определить, чьи права нарушены обжалуемым постановлением, а также рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, в связи с чем судья полагает необходимым оставить указанную жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Закопко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Закопко В.В., что он вправе обратиться в суд с жалобой на постановление в случае устранения недостатков, послуживших причиной оставления её без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Алтайский краевой суд или через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья А.Е. Ретивых

КОПИЯ ВЕРНА

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. В. В.

    ст.14.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:39

    Материалы переданы в производство судье

  3. 15:50

    Возвращено без рассмотрения

  4. 15:51

    Вступило в законную силу

  5. 10:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:29

    Дело оформлено