ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Филаткина Е.С., при секретаре судебного заседания Поляковой К.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Белоглазовой К.О., подсудимого Небогина А.Ю., защитника – адвоката Раковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Небогина Алексея Юрьевича, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Небогин А.Ю. будучи в состоянии опьянения применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Я. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инженера - электроника дежурной части пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее - инженер - электроник дежурной части ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД РФ по г. Барнаулу, сотрудник полиции).
В соответствии с п.п.1,11 ч.1 ст.12 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ на сотрудника полиции Я. возлагаются следующие обязанности: осуществление в соответствии с подведомственностью проверок заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции.
В силу с п.п. 8.1, 8.2, 8.4 и 8.5 Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденного приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которое распространяется на лиц, подлежащих задержанию по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 14 Федерального закона "О полиции", и подвергнутых доставлению в служебные помещения дежурных частей в соответствии с пунктами 13. 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" для выяснения обстоятельств факта их задержания и доставления, сотрудник полиции Ярных М.С. после доставления граждан в дежурную часть обязан: выяснить основания доставления, принять от должностного лица, осуществившего доставление, письменный рапорт или протокол о доставлении; установить личность доставленного лица; разъяснить доставленному лицу основания ограничения его прав и свобод, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации; поместить доставленное лицо в помещение для задержанных.
Согласно п.п.1 и 8 ч.1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотруднику полиции Я. для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником УМВД России по г. Барнаулу от 18.12.2023 инженер - электроник дежурной части ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Я. руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, федеральным законом «О полиции», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Алтайского края, нормативными правовыми актами МВД России.
В силу ст.4 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Таким образом, УМВД России по г. Барнаулу является правоохранительным органом, а инженер - электроник дежурной части ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Я. , в силу возложенных на него вышеуказанными нормативно-правовыми актами обязанностей и предоставленных ему прав, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.
В соответствии с графиком дежурств, утвержденным начальником ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, Я. , будучи одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, в период с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 05 мин. в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <адрес>, был доставлен Небогин А.Ю. для составления в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
После этого, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные п.п. 1,11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, п.п. 8.1, 8.2, 8.4 и 8.5 Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденного приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N389, содержание которых приведено выше, выяснив основания доставления Небогина А.Ю. в пункт полиции, установив личность последнего, разъяснив Небогину А.Ю. основания ограничения его прав и свобод, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также составив в отношении Небогина А.Ю. протокол об административном задержании, сотрудник полиции Я. стал помещать Небогина А.Ю. в помещение для задержанных пункта полиции.
После этого, у Небогина А.Ю., находящегося в дежурной части пункта полиции, расположенного по вышеуказанному адресу в период с 00 час. 05 мин. до 04 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи недовольного законной деятельностью сотрудника полиции Я. по применению в отношении него мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также по помещению Небогина А.Ю. в помещение для задержанных пункта полиции, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении сотрудника полиции Я. насилия, не опасного для жизни и здоровья в связи с исполнением последним своих вышеуказанных должностных обязанностей, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа власти, а также причинения Я. физической боли и желая их наступления, Небогин А.Ю., находясь в помещении для задержанных в дежурной части ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период с 00 час. 05 мин. до 04 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, оказывая представителю власти - инженеру - электронику дежурной части ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Я. сопротивление, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, не менее 2-х раз умышленно толкнул своими руками в область грудной клетки Я. , в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Своими умышленными действиями Небогин А.Ю. причинил Я. физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Небогин А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое носит добровольный характер и имело место после проведения консультаций с защитником.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультацию подзащитного об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя, потерпевшего по телефонограмме от 26.01.2026, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, а также установив, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Небогина А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
Так суд учитывает, мнение потерпевшего о назначении нестрогого наказания, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, является умышленным и оконченным, направленно против порядка управления, при этом Небогин А.Ю. принес потерпевшему извинения, является сиротой, находится в трудоспособном возрасте, состоит в брачных отношениях, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи в содержании и воспитании малолетнего ребенка супруги.
Оснований для признания каких - либо иных обстоятельств, в том числе не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Небогину А.Ю. суд не усматривает, как и не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение Небогиным А.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, при этом суд исходит из того, что степень опьянения Небогина А.Ю. по делу не устанавливалась, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления вызывает у суда сомнения, учитывая пояснения подсудимого, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на его действия.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, имущественное положение его самого и его семьи, наличие у него постоянного источника дохода, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, но без предоставления рассрочки его выплаты, поскольку приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Небогина Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (СУ СК России по Алтайскому краю), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р/с <данные изъяты> в отделении Барнаул г. Барнаул Банка России, лицевой счет <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Небогина А.Ю. от взыскания процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Судья Е.С. Филаткин