Решение
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Сергея Игоревича к Легай Дмитрию Вадимовичу, Ивлеву Дмитрию Игоревичу, Истомину Виталию Сергеевичу, Лилекову Валерию Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
Установил:
Григорьев С.И. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Легай Д.В., Ивлеву Д.И., Истомину В.С., Лилекову В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что приговором Индустриального районного суда города Барнаула от 04.06.2025 Григорьев С.И. (далее - Истец) и Легай Д.В., Ивлев Д.И., Истомин В.С., Лилеков В.В. (далее - Ответчики) признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей 159.5 УК РФ по факту хищения денежных средств на сумму 702 600 руб., принадлежащих СПАО «Ингосстрах» (далее - третье лицо). В ходе предварительного следствия истцом добровольно в целях возмещения вреда, причиненного преступлением, третьему лицу выплачено 302 600 рублей, иными ответчиками возмещено добровольно денежных средств на общую сумму 104 000 рублей. Приговором суда с истца и ответчиков солидарно в пользу третьего лица взыскано 296 000 рублей, так как всего ущерб причинен на сумму 702 600 рублей, но на момент вынесения приговора 406 600 рублей было ими возмещено в вышеприведенных долях. После вступления приговора в законную силу в ОСП по Индустриальному району города Барнаула Алтайского края возбуждалось исполнительное производство ***-ИП, где Истец и Ответчики являлись солидарными должниками. В ходе принудительного исполнения Истцом выплачены следующие суммы денежных средств: 11.11.2025 на сумму 7 000 руб., 10.12.2025 на сумму 1 000 руб.,13.01.2026 на сумму 279 530руб., 02.09.2025 на сумму 1 000 руб.,07.10.2025 на сумму 5 636руб. 39 коп. Таким образом, в добровольном порядке и в порядке принудительного взыскания Истцом выплачена сумма в размере 596 766,39 руб. Исполнительное производство в связи с выплатой всей суммы задолженности окончено постановлением судебного пристава-исполнителя 26.01.2026. Общая сумма ущерба — 702 600 рублей, количество солидарных должников — 6 человек. Таким образом, доля каждого солидарного должника составляет: 702 600/6 = 117 100 рублей. Поскольку истец возместил ущерб в сумме, превышающей его долю, он вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчикам о взыскании с них, как с солидарных должников в равных долях за вычетом доли, на него самого.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске, истец просил взыскать с ответчиков в порядке регресса денежные средства в размере 383 726 руб. в равных долях, по 95 933,50 руб. с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что, Григорьев С.И., Легай Д.В., Ивлев Д.И., Истомин В.С., Лилеков В.В., Болдырева А.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей 159.5 УК РФ по факту хищения денежных средств на сумму 702 600 рублей, принадлежащих СПАО «Ингосстрах».
В ходе предварительного следствия Григорьев С.И. добровольно в целях возмещения вреда, причиненного преступлением, СПАО «Ингосстрах» выплачено 302 600 руб., что подтверждается чеком по операции от 10.01.2024 иными лицами возмещено добровольно денежных средств на общую сумму 104 000 рублей.
01.09.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула на основании исполнительного листа №ФС *** от 14.07.2025, выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула по делу №1-59/2025 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №***-ИП, предмет исполнения: взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с подсудимых Григорьева С.И., Легай Д.В., Ивлева Д.И., Истомина В.С., Лилекова В.В., Болдырева А.В. в солидарном порядке имущественный ущерб, причиненный преступлением по факту инсценировки ДТП от 11.12.2022 в сумме 296 000руб.
26.01.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула вынесено постановление об окончании исполнительного производства ***-ИП на основании ст.6 ст.14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.1. ч.1. ст.47 ФЗ от 02.10.2007№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно справки судебного пристава ОСП Индустриального района г. Барнаула Алтайского края о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ***-ИП по состоянию на 25.05.2026 г., а также представленных чеков и выписки из ПАО «Сбербанк» с Григорьева С.И. взыскано: 02.09.2025 – 1000 руб., 07.10.2025- 4312,81 руб., 1314,70 руб.,, 11.11.2025 – 7000 руб., 10.12.2025 – 1000 руб., 13.01.2026- 279 530 руб. всего 294 157,51 руб.
Разрешая заявленные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.Согласно ч. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Согласно ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Ответчики возражений по существу заявленных требований в ходе рассмотрения дела не представили, как не представили и доказательств, подтверждающих отсутствие вины.
Решая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчиков суммы ущерба, суд исходит из того, что в рассматриваемом деле Истец и Ответчики являлись соучастниками преступления, действовали умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, соответственно степень их вины в причинении ущерба потерпевшему является равной, их доли возмещения ущерба являются равными.
Поскольку Григорьев С.И возместил ущерб в сумме, превышающей его долю, он вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчикам о взыскании с них, как с солидарных должников в равных долях за вычетом доли, на него самого, а именно по 95 931,50 руб. с каждого (702 600/6=117100 – доля каждого из должников, истец возместил 596 757,51 руб., то есть на 479 657,51 руб. больше, 479 657,51/5)
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 093 руб. по 3 023,25 руб. с каждого из ответчиков.
Поскольку при рассмотрении дела истец уточнил требования, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 399 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григорьева Сергея Игоревича к Легай Дмитрию Вадимовичу, Ивлеву Дмитрию Игоревичу, Истомину Виталию Сергеевичу, Лилекову Валерию Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Легай Дмитрия Вадимовича (ИНН ***), Ивлева Дмитрия Игоревича (ИНН ***), Истомина Виталия Сергеевича (ИНН ***), Лилекова Валерия Владимировича (ИНН *** в пользу Григорьева Сергея Игоревича (ИНН ***) в порядке регресса сумму по 95 931,50 руб. с каждого., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 023,25 руб. с каждого.
Возвратить Григорьеву Сергею Игоревичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 399 руб. по чеку по операции от 18.02.2026 на общую сумму 14 492 руб.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Фомина
Решение в окончательной форме принято 23.07.2026.
Верно, судья А.В. Фомина
Секретарь судебного заседания И.С. Конюхова
Секретарь судебного заседания И.С. Конюхова
Подлинный документ подшит в деле № 2-2444/2026 Индустриального районного суда г. Барнаула.
Дело № 2-2444/2026
22RS0065-01-2026-001469-05
Решение
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
09 июля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Сергея Игоревича к Легай Дмитрию Вадимовичу, Ивлеву Дмитрию Игоревичу, Истомину Виталию Сергеевичу, Лилекову Валерию Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григорьева Сергея Игоревича к Легай Дмитрию Вадимовичу, Ивлеву Дмитрию Игоревичу, Истомину Виталию Сергеевичу, Лилекову Валерию Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Легай Дмитрия Вадимовича (ИНН ***), Ивлева Дмитрия Игоревича (ИНН ***), Истомина Виталия Сергеевича (ИНН ***), Лилекова Валерия Владимировича (ИНН ***) в пользу Григорьева Сергея Игоревича (ИНН ***) в порядке регресса сумму по 95 931,50 руб. с каждого., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 023,25 руб. с каждого.
Возвратить Григорьеву Сергею Игоревичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 399 руб. по чеку по операции от 18.02.2026 на общую сумму 14 492 руб.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Фомина