ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Борисовой Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ***, заключенный между ФИО2, от имени которого выступало ООО «Авалон» и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 1 099 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 650 рублей с перерасчетом на день вынесения решения по делу, штраф в размере 751 825 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 30 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 837 рублей.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, представили письменный вариант мирового соглашения, подписанный сторонами, просили утвердить условия мирового соглашения,
Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждая мировое соглашение, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, исходит из того, что стороны пришли к соглашению о возмещении расходов, связанных с продажей некачественного товара.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Авалон», согласно которому:
Ответчик ООО «Авалон» возмещает ФИО1 уплаченную по договору купли-продажи стоимость автомобиля в размере 1 099 000 рублей 00 копеек.
ООО «Авалон» также выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, которая включает в себя неустойку и штраф согласно Закона РФ «О защите прав потребителей», расходы на проведение экспертного исследования, расходы на оплату услуг представителя, компенсацию морального вреда и все иные возможные расходы и убытки ФИО1, понесенные в связи с настоящим спором.
Стоимость автомобиля, а также сумма компенсации перечисляется в адрес ФИО1 в течении 3 (трех) дней с момента подписания настоящего соглашения.
В день подписания соглашения ФИО1 передает ООО «Авалон» автомобиль по акту приема-передачи, подлинник паспорта транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации, подлинник агентского договора и договора купли-продажи. Место передачи автомобиля: <адрес>, Правобережный тракт, 26.
Судебные расходы истца, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, включены в общую сумму денежных средств, выплачиваемых истцу ООО «Авалон» по условиям настоящего соглашения. Судебные расходы ответчика, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на ответчика.
После получения истцом денежных средств, а ответчиком автомобиля, стороны не имеют каких-либо претензий и требований друг другу, вытекающие из обстоятельств настоящего спора.
Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о защите прав потребителя прекратить.
Определение в части утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу обжалованию не подлежит.
Судья
Н.В. Борисова
Верно, судья
Н.В. Борисова
Подлинник определения находится в материалах дела ***
Секретарь судебного заседания
ФИО4
Определение вступило в законную силу 21.04.2026
Секретарь судебного заседания
ФИО4