ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Фоминой А.В.,
При секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к Оганесян Марине Людвиговне о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с исковым заявлением к Оганесян М.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 4778 руб. за 2021 год; по налогу на имущество физических лиц в размере 5256 руб. за 2022 год; по налогу на имущество физических лиц в размере 1027,41руб. за 2019 год; по транспортному налогу в размере 8650 руб. за 2021 год; по транспортному налогу в размере 8650 руб. за 2022 год; по транспортному налогу в размере 27,13руб. за 2019 год; пени в размере 57 424,82 руб.
В обоснование иска указано, что согласно сведениям, полученным налоговым органом по месту учета от органов осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имуществ сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, Оганесян К.К. являлся собственником следующего имущества: квартиры, адрес: 656006, Россия, <адрес> Кадастровый ***, Площадь 115,7;. автомобили легковые ТОЙОТА КАМРИ 3.0, VIN: *** Государственный регистрационный знак: ***. Дата регистрации права 26.02.2020, Дата утраты права 21.06.2024, ТОЙОТА ВИСТА, VIN: Год выпуска 1995 Государственный регистрационный знак: ***. Дата регистрации права- 13.09.2006, Дата утраты права 14.05.2019, ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, VIN: ***, Год выпуска 2008 Государственный регистрационный знак: ***. Дата регистрации права 03.09.2009, Дата утраты права 21.06.2024. Огонесян К.К. были направлены налоговые уведомления: на уплату налога на имущество за 2019 год на сумму 1027,41 руб.; на уплату налога на имущества за 2021 год на сумму 4 778 руб.; на уплату налога на имущество за 2022 год на сумму 5 256 руб., на уплату транспортного налога и налога на имущество за 2021 год на сумму 8 650руб. на уплату транспортного налога и налога на имущество за 2022 год на сумму 8 650руб; на уплату транспортного налога за 2019 год на сумму 27,13 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Межрайонной ИФНС № 16 Алтайскому краю почтовым отправлением на адрес регистрации налогоплательщика Оганесян К.К. на основании ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся в индивидуальными предпринимателями) от 23.07.2023 ***. В установленный в требованиях срок налоговые обязательства Огонесян К.К. не исполнил, в связи с чем, на задолженность начислены пени, истец обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с Огонесян К.К. задолженности по налогам и пени. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, вынесен судебный приказы № 2а – 251/2024. С учетом поступивших от Огонесян К.К. возражений мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.
Оганесян К.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подпункта 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, задолженность в размере 85 813,36 подлежит уплате наследником Оганесян М.Л.
Представитель истца Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в процесс не явилась, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, судом с учетом позиции представителя истца, выраженной в иске, вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии с п. 2, 4 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).
Согласно ч.1 ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Согласно п. 1, 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
При рассмотрении дела судом установлено, что Оганесян К.К. являлся собственником следующего имущества: квартиры, адрес: 656006, Россия, <адрес>, Кадастровый ***, Площадь 115,7;. автомобили легковые ТОЙОТА КАМРИ 3.0, VIN: *** Государственный регистрационный знак: *** Дата регистрации права 26.02.2020, Дата утраты права 21.06.2024, ТОЙОТА ВИСТА, VIN: Год выпуска 1995 Государственный регистрационный знак: ***. Дата регистрации права- 13.09.2006, Дата утраты права 14.05.2019, ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, VIN: ***, Год выпуска 2008 Государственный регистрационный знак: *** Дата регистрации права 03.09.2009, Дата утраты права 21.06.2024. Огонесян К.К. были направлены налоговые уведомления: на уплату налога на имущество за 2019 год на сумму 1027,41 руб.; на уплату налога на имущества за 2021 год на сумму 4 778 руб.; на уплату налога на имущество за 2022 год на сумму 5 256 руб., на уплату транспортного налога и налога на имущество за 2021 год на сумму 8 650руб. на уплату транспортного налога и налога на имущество за 2022 год на сумму 8 650руб; на уплату транспортного налога за 2019 год на сумму 27,13 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Межрайонной ИФНС № 16 Алтайскому краю почтовым отправлением на адрес регистрации налогоплательщика Оганесян К.К. на основании ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся в индивидуальными предпринимателями) от 23.07.2023 ***. Поскольку требование и налоговое уведомление об уплате налогов и пени ответчиком не исполнены, истец 10.01.2024 обратился с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по налогам и пени, которые удовлетворены. Мировым судьей судебного участка №7 Индустриального района Алтайского края вынесен судебный приказ № 2а-251/2024 от 08.02.2024 о взыскании с Огонесян К.К. в доход бюджета задолженность по налогам за период с 2019 по 2022 в размере 85 813,36 руб. В связи с поступившими от возражением от Огонесян К.К., определением мирового судьи от 13.05.2024 вышеуказанный судебный приказ № 2а-2512024 отменен. Огонесян К.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Как следует из положений п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов наследственного дела *** открытого нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО7 следует, что после смерти Оганесян К.К. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его супруга – Оганесян М.Л., Оганесян К.К. и ФИО8 обратились с заявлением об отказе от причитающихся долей наследственного имущества в пользу Оганесян М.Л. Сведений о других наследниках, принявших наследство, в материалах наследственного дела не имеется, на то сторона ответчика не ссылалась. Согласно ответа Барнаульского нотариального округа ФИО7 наследственное имущество состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на транспортное средство, марка (модель): ТОЙОТА КАМРИ 3.0, идентификационный номер (VIN): ***, год выпуска: 2003, регистрационный знак: ***, модель № двигателя 1MZ ***, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ***, цвет кузова (кабины, прицепа) серебристый. Таким образом, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство Оганесян К.К., соответственно в силу закона он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость которого (наследственного имущества) превышает размер долговых обязательств, что установлено из материалов наследственного дела, и что ответчиком не оспаривалось.Из иска следует, что Оганесян К.К. до момента открытия наследства обязательства по уплате налогов на сумму 85 813,36 руб. не исполнены. Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства. Поскольку Оганесян М.Л. является наследником, принявшим наследство Оганесян К.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то, соответственно, является сособственником названного выше наследственного имущества со дня открытия наследства. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, то с ответчика, как с наследника, принявшего наследство и обязанного в силу закона отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следует взыскать задолженность по налогам. Таким образом, суд взыскивает с Оганесян М.Л. в пользу МИФНС №16 по Алтайскому краю недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 4778 руб. за 2021 год; по налогу на имущество физических лиц в размере 5256 руб. за 2022 год; по налогу на имущество физических лиц в размере 1027,41руб. за 2019 год; по транспортному налогу в размере 8650 руб. за 2021 год; по транспортному налогу в размере 8650 руб. за 2022 год; по транспортному налогу в размере 27,13руб. за 2019 год; пени в размере 57 424,82 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю (ИНН 2225066879) с Оганесян Марины Людвиговны (ИНН *** недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 4778 руб. за 2021 год; по налогу на имущество физических лиц в размере 5256 руб. за 2022 год; по налогу на имущество физических лиц в размере 1027,41руб. за 2019 год; по транспортному налогу в размере 8650 руб. за 2021 год; по транспортному налогу в размере 8650 руб. за 2022 год; по транспортному налогу в размере 27,13руб. за 2019 год; пени в размере 57 424,82 руб.
Взыскать с Оганесян Марины Людвиговны (ИНН 222200710810) в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Барнаула заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья А.В. Фомина
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2026
Верно. Судья
А.В. Фомина
Секретарь судебного заседания
И.С. Конюховой
Подлинный документ находится в гражданском деле
№ 2-2517/2026 Индустриального районного суда города Барнаула
Решение не вступило в законную силу _________
Верно, секретарь судебного заседания
И.С. Конюховой
Дело № 2-2517/2026
УИД 22RS0065-01-2026-001634-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
16 июля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Фоминой А.В.,
При секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к Оганесян Марине Людвиговне о взыскании обязательных платежей,
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю (ИНН 2225066879) с Оганесян Марины Людвиговны (ИНН ***) недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 4778 руб. за 2021 год; по налогу на имущество физических лиц в размере 5256 руб. за 2022 год; по налогу на имущество физических лиц в размере 1027,41руб. за 2019 год; по транспортному налогу в размере 8650 руб. за 2021 год; по транспортному налогу в размере 8650 руб. за 2022 год; по транспортному налогу в размере 27,13руб. за 2019 год; пени в размере 57 424,82 руб.
Взыскать с Оганесян Марины Людвиговны (ИНН 222200710810) в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Барнаула заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья А.В. Фомина