ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Колуж С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Р-Энергия» к Казанцевой Светлане Петровне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества Фомичева Владимира Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
ООО «P-Энергия» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к наследственному имуществу Доценко Л.В. с взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что по лицевому счету *** (<адрес>) имеется задолженность по оплате электроэнергии. Должником по оплате коммунальных услуг в указанной квартире является Доценко Л.В. Собственником указанного жилого помещения на момент формирования задолженности являлась Доценко Л.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника, определением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25.09.2023 в принятии заявления отказано в связи со смертью должника.
Просит суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию с наследственного имущества или предполагаемых наследников Доценко Л.В. за период с 01.06.2020 по 30.11.2023 в размере 37 037, 28 руб., пени за период с 11.07.2020 г. по 10.06.2025 в размере 25 622, 72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Одновременно с указанными требованиями при подаче иска истцом было заявлено ходатайство об установлении наследников после смерти Доценко Л.В., принявших наследство.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: нотариус Вергасова Н.В., нотариус Ромашева Т.Г.
Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 19.09.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Фомичева В.В.
Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 17.12.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика Фомичева В.В. надлежащим Казанцевой С.П. Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «P-Энергия» к Казанцевой С.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Представитель истца ООО «P-Энергия» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Казанцева С.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.
В силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2 ст. 539 ГК РФ).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, а также правила параграфа 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно статье 13 Федерального закона №261 от 23.11.2009 "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с пунктом 28 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 26.07.2018) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.
Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.
В силу ст. 544 ГК РФ, ст.157 ЖК РФ и п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 оплата энергии в соответствии с требованиями производится по тарифам на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ.
Истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории г. Рязани то есть коммерческой организацией, обязанной заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию (ст. 3 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
Согласно выписке из лицевого счета ***) за период с 01.06.2020 по 30.11.2023 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> сумма долга составляет 37037,28 руб.
Согласно представленному расчету пени по задолженности за электроэнергию за период с 11.07.2020 по 10.06.2025 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> сумма пени составляет 25622,72 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25.09.2023 в принятии заявления ООО «Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания» отказано в связи со смертью должника.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области сведений о лицах, зарегистрированных по адресу <адрес> не имеется.
Согласно выписке из ЕГРН от 25.08.2025 жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности с 03.10.2022 Фомичеву В.В.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года Доценко Л.В. умерла.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из положений п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
К имуществу умершей Доценко Л.В. нотариусом Московской городской нотариальной палаты Ромшевой Т.Г. заведено наследственное дело ***.
Из наследственного дела следует, что наследником к имуществу Доценко Л.В. стал ее сын Фомичев В.В.
Фомичеву В.В. выданы свидетельства о праве на наследство в отношении следующего имущества: квартиры, находящейся по адресу <адрес>; квартиры находящейся по адресу <адрес> <адрес>; земельного участка, с кадастровым номером ***, адрес относительно ориентира – жилого дома по адресу <адрес>; жилого дома, находящейся по адресу <адрес>; денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
ДД.ММ.ГГГГ Фомичев В.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
К имуществу умершего Фомичева В.В. нотариусом Московской городской нотариальной палаты Вергасовой Н.В. заведено наследственное дело ***.
Из наследственного дела следует, что наследником к имуществу Фомичева В.В. стала его двоюродная тетя Казанцева С.П.
Казанцевой С.П. выданы свидетельства о праве на наследство в отношении следующего имущества: квартиры, находящейся по адресу <адрес>; квартиры находящейся по адресу <адрес>; земельного участка, с кадастровым номером ***, адрес относительно ориентира – жилого дома по адресу <адрес>; жилого дома, находящейся по адресу <адрес>.
Поскольку Казанцева С.П. является наследником, принявшим наследство, в силу закона, то она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно выписке из лицевого счета ***) за период с 01.06.2020 по 30.11.2023 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> сумма долга составляет 37037,28 руб.
Согласно представленному расчету пени по задолженности за электроэнергию за период с 11.07.2020 по 10.06.2025 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> сумма пени составляет 25622,72 руб.
Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным.
Поскольку Казанцева С.П. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то к ней в порядке наследования по закону перешли и имущественные права и обязанности Фомичева В.В., в том числе обязанность по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 июня 2020 года по 30 ноября 2023 года в размере 62660 руб., которые не превышают размер принятого наследником наследственного имущества.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Казанцевой Светланы Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р-Энергия» (ИНН 6229054695) за счет наследственного имущества Фомичева Владимира Владимировича, 28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 июня 2020 года по 30 ноября 2023 года в размере 62660 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Квасова
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 года.