ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.В., при секретаре Кененовой М.Е., с участием представителя истца Скоробогатовой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминых Ольги Александровны к Фоминых Алексею Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фоминых Ольга Александровна обратилась в суд с иском к ответчику Фоминых Алексею Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества, с учетом утоненных исковых требований (л.д.152-153) просила произвести раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности между истцом и ответчиком, выделив в собственность Фоминых Ольги Александровны: гаражный бокс № *** по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, общей площадью 20,3 кв.м.; нежилое помещение Н.10 в повале жилого томе Литер А, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, площадью 51,3 кв.м.; долю в уставном капитале ООО «Бизнес Букет» ОГРН 1142223004032 в размере 100 % уставного капитала, стоимостью 10 000 рублей; автомобиль марки АУДИ Q5., 2017 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) *** государственный регистрационный знак ***; права требования к Иванову Владимиру Валерьевичу, ИНН *** включенные в сумме 92 910 921 рублей основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов должника по делу №А03-16262/2025 определением арбитражного суда Алтайского края от 08.01.2026; права требования к Евсеевой Татьяне Юрьевне, в отношении которой возбуждено исполнительное производство № *** от 04.12.2023 ОСП Индустриального района г. Барнаула, на основании исполнительного листа серии ФС N? *** выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула по делу N 2-3170/2017 о взыскании денежных средств; права требования к Симоновой (Асановой) Татьяне Анатольевне, в отношении которой возбуждено исполнительное производство № *** ОСП Индустриального района г. Барнаула, на основании исполнительного листа серии ФС № 029960656, выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула по делу № 2-969/2019.
Выделив в собственность Фоминых Алексея Викторовича: долю в уставом капитале ООО «СИТИ» ОГРН 1032201962935 в размере 100 % уставного капитала, стоимостью 10 000 рублей; нежилое помещение *** в доме № <адрес>, общей площадью 56,7 кв.м., расположенное на 1 этаже дома, кадастровый номер ***
Взыскать с Фоминых Алексея Викторовича в пользу Фоминых Ольги Александровны компенсацию в размере 941 527 рублей 95 копеек.
Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 09.06.2026 производство по делу по иску Фоминых Ольги Александровны к Фоминых Алексею Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества, в части имущества: гаражный бокс № *** по адресу <адрес>, кадастровый номер ***, нежилое помещение *** в подвале жилого дома литер А, находящегося по адресу <адрес> кадастровый номер ***, доли в уставном капитале ООО «Бизнес Букет» ОГРН 1142223004032, автомобиля марки АУДИ Q5, 2017 г. выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) ***, доли в уставном капитале ООО «СИТИ» ОГРН 1032201962935, нежилое помещение *** в доме <адрес>, прекратить.
Стороны пришли к мировому соглашению, представили мировое соглашение, подписанное странами, просили его утвердить
Представитель истца Скоробогатова И.Ю. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, прекратить производство в части оставшихся требований, по которому стороны заключили мировое соглашение.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждая мировое соглашение, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, исходит из того, что стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Фоминых Ольгой Александровной и Фоминых Алексеем Викторовичем, согласно которому:
Стороны договариваются настоящему мировому соглашению произвести раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности, между Фоминых Ольгой Александровной и Фоминых Алексеем Викторовичем, выделить в личную собственность каждого ? долю (50%) права требования в фактически существующем на дату утверждения настоящего мирового соглашения судом размере, как в части суммы основного долга, так и в части подлежащих уплате процентов за пользование денежными средствами, штрафов, пени и взысканных с должников судебных расходов, а именно:
- права требования к Иванову Владимиру Валерьевичу (18.10.1968 года рождения, адрес <адрес>, ИНН ***), включенные в сумме 92910921 руб. основной долг, в третью очередь рестра требований кредиторов должника по делу № A03-16262/2025 определением арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2026 г.;
- права требования к Евсеевой Татьяне Юрьевне (20.04.1983 года рождения), в отношении которой возбуждено исполнительное производство № *** от 04.12.2023 г. Индустриального района г. Барнаула, на основании исполнительного листа серии ***, выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула по делу N? 2-3170/2017 о взыскании в денежных средств;
- права требования к Симоновой (Асановой) Татьяне Анатольевне (16.04.1985 года рождения), в отношении которой возбуждено исполнительное производство *** ОСП Индустриального района г. Барнаула, на основании исполнительного листа серии ***, выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула по делу № 2-969/2019.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в указанной части.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Индустриальным районным судом г.Барнаула.
Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, возмещению за счет другой стороны не подлежат.
Производство по делу по иску Фоминых Ольги Александровны к Фоминых Алексею Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.
Определение в части утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу обжалованию не подлежит.
Судья
Н.В. Борисова
Верно, судья
Н.В. Борисова
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-2680/2026
Секретарь судебного заседания
М.Е. Кененова
Определение вступило в законную силу 09.06.2026
Секретарь судебного заседания
М.Е. Кененова