ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Курченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению БНК к обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «ПрофРесурс» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Индустриального районного суда г. Барнаула находится гражданское дело по иску БНК к ООО СЗ «ПрофРесурс» о защите прав потребителя, в том числе о взыскании суммы возмещения расходов на устранение недостатков оконных и балконного блоков в размере 106 276,18 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований в добровольном порядке с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения, расходов по оценке в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 5% от присужденных судом сумм в пользу потребителя.
В судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец либо его представитель не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, об уважительных причинах неявки суду не известно.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление БНК к обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «ПрофРесурс» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Танская