К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2657/2026 ~ М-969/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Костяная Наталья Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело № 2-2657/2026

УИД 22RS0065-01-2026-001849-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костяной Н.А., при секретаре Федулеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Шило Виктору Витальевичу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Шило Виталия Леонтьевича.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Протокольным определением от 19.05.2026 в качестве ответчиком привлечены Шило Е.Д., Шило А.В., Шило В.В.

Протокольным определением от 08.07.2026 произведена замена ответчика Шило Е.Д., Шило А.В. на ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай расположен по адресу: 656038, Алтайский край, г.Барнаул, ул.Молодежная, д.3.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

В соответствии с подп. 3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Индустриального районного суда с нарушением правил о подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края по месту нахождения ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Шило Виктору Витальевичу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Н.А. Костяная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

Ответчик2

  • Ш. В. В.

  • Ш. В. Л.

Третье лицо4

  • Б. И. В.

  • Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай ( ответчик)

  • Ш. Е. Д.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 11:35

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    207

  10. 09:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:46

    Дело оформлено

  12. 11:46

    Дело передано в экспедицию