ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Борисовой Н.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца за товар ненадлежащего качества сумму в размере 78 140 рублей, убытки – 13 710 рублей, компенсацию морального вреда- 50 000 рублей, неустойку по день вынесения решения суда, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 911 рублей 80 копеек штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг– 10 000 рублей.
Истец ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании пришли к мировому соглашению, представили письменный вариант мирового соглашения, подписанный сторонами, просили утвердить условия мирового соглашения,
Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждая мировое соглашение, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, исходит из того, что стороны пришли к соглашению о возмещении расходов, связанных с продажей некачественного товара.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1, согласно которому:
С момента утверждения мирового соглашения определением суда по настоящему делу право собственности на ТНВД <данные изъяты> стоимостью 78 140 руб., со всеми частями и документами (далее - Товар) прекращается у истца и возникает у ответчика.
Истец обязуется обратиться к ответчику в рабочее время по месту приобретения Товара (адрес: 656023, <адрес>) в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судьей мирового соглашения и передать Товар. Ответчик, в свою очередь, обязуется возвратить истцу только стоимость Товара в размере 78 140 рублей в течении 3 рабочих дней с момента его получения назад. Возврат денежных средств ответчиком производится путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам истца:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО2
Номер счёта: 40***
Банк получателя: АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8644 ПАО СБЕРБАНК
БИК: ***
Корр. счёт: 30***
ИНН: ***
КПП: ***
ОКПО: ***
ОГРН: ***
Все любые иные требования, вытекающие из обязательства, связанного с продажей указанного Товара истцу (убытки, проценты, неустойка, штрафы, компенсация морального вреда, судебные расходы и все иные требования) считаются прекращенными в полном объеме, от их взыскания истец отказывается, никаких претензий к ответчику не имеет.
Все судебные расходы по взаимному соглашению сторон относятся на стороны, их понесшие соответственно.
Производство по делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей прекратить.
Определение в части утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу обжалованию не подлежит.
Судья
Н.В. Борисова
Верно, судья
Н.В. Борисова
Подлинник определения находится в материалах дела ***
Секретарь судебного заседания
ФИО5
Определение вступило в законную силу 10.06.2026
Секретарь судебного заседания
ФИО5