РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Колуж С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Терентьева Алексея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд к наследственному имуществу Терентьева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что между ПАО ФК «Банк Открытие» и Терентьевым А.В. был заключен кредитный договор *** от 08.09.2022 в рамках исполнения которого банком был предоставлен кредит. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В соответствии с договором уступки права требования *** от 31.10.2024 банк уступил истцу права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из Приложения №1 к указанному договору. 06.12.2021 в соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 30.10.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 203 518,37 руб. 24.04.2025 года должник скончался, нотариусом Сусловой М.А. было открыто наследственное дело ***. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников Терентьева А.В. за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору *** от 08.09.2022 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 194 544,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6837 руб.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Суслова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 8 сентября 2022 года между ПАО ФК «Банк Открытие» и Терентьевым А.В. был заключен кредитный договор ***.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита клиенту был предоставлен кредитный лимит в сумме 100000 руб., срок действия договора - с момента подписания Индивидуальных условий и до закрытия СКС/полного выполнения клиентом своих обязательств по договору, срок возврата кредита – 1 год с момента предоставления кредита с неоднократным продлением на очередной год в случае если банком не было направлено уведомление клиенту об окончании срока возврата кредита или клиент не предоставил в банк заявление об отказе в продлении срока возврата кредита в соответствии с правилами (п.п.1,2).
Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере 29,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Пени начисляемые на сумму, превышающую платежный лимит 1,4% (п.12).
Клиент подтвердил, что ознакомлен с Правилами предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц, а также Тарифами.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).
Положениями ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
По смыслу приведенных статей и разъяснений Верховного Суда РФ, до 01.07.2014 возможность уступки банком права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) третьему лицу, не являющемуся кредитной организацией и не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть прямо предусмотрена условиями заключенного кредитного договора.
В соответствии с договором уступки права требования *** от 31.10.2024 ПАО Банк «ФК Открытие» (цедент) уступил НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (цессионарий) права (требования) по кредитному договору *** от 08.09.2022, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из Приложения №1 к указанному договору.
На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 159 976,25 руб.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако, ответчик Терентьев А.В. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежаще.
В силу ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, заемщик не выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и иных причитающихся сумм.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору *** от 08.09.2022 составляет 194 544,89 руб., в том числе 159 976,25 руб. – основной долг, 34 568,64 руб. - задолженность по процентам.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Терентьев А.В. умер.
На момент смерти заемщика его обязанность по кредитному договору не исполнена.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (ст. 1143 ГК РФ).
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. ст. 1154, 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно актовым записям Терентьев А.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Дмитриевой (ФИО5). Имеется сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из наследственного дела №*** представленного нотариусом Сусловой М.А. следует, что к ней обратилась с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества супруга Терентьева А.В. - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ФИО14 действующая как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО15 обратилась с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела больше никто не обращался с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с ответом Роскадастра по состоянию на 24.04.2025 года в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежащих Терентьеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По данным ОСП Индустриального района г. Барнаула на исполнении находится исполнительное производство ***, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса №***, о взыскании 203 543,70 руб. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
По данным ПАО «Совкомбанк» на имя Терентьева А.В. выдана карта рассрочки «Халва»2.0 остаток денежных средств - 0 руб., дебетовая карта «Халва»2.0ХКБ_2 - остаток денежных средств - 0 руб.
По сведениям АО «Почта Банк» остаток по счету на имя Терентева А.В. составляет 6,61 руб., сумма арестов и неисполненных взысканий по предъявленным к счету исполнительным документам – 433107,86 руб.
Согласно ответу на запрос Банка ВТБ денежных средств на счетах, открытых на имя Терентьева А.В. по состоянию на 24.04.2025 не имелось.
По сведениям АО «Россельхозбанк» остаток на счете ***, открытом на имя Терентьева А.В. по состоянию на 24.04.2025 составляет 0 руб.
Согласно ответу на запрос Банка ГПБ (АО) денежных средств на счете ***, открытом на имя Терентьева А.В. по состоянию на 24.04.2025 не имелось.
Согласно ответу на запрос ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» денежных средств на счете ***, открытом на имя Терентьева А.В. по состоянию на 24.04.2025 не имелось.
Согласно ответу на запрос Банка ВТБ денежных средств на счетах, открытых на имя Терентьева А.В. по состоянию на 24.04.2025 не имелось.
По сведениям АО «Банк Русский Стандарт» остаток на счете ***, открытом на имя Терентьева А.В. по состоянию на 24.04.2025 составляет 0 руб.
По сведениям АО «Райффайзенбанк» остаток на счете ***, открытом на имя Терентьева А.В. по состоянию на 24.04.2025 составляет 0,53 руб.
По сведениям АО «ТБанк» остаток на счете ***, открытом на имя Терентьева А.В. по состоянию на 24.04.2025 составляет 2,48 руб.
По сведениям ФИС Госавтоинспекции и Инспекции гостехнадзора Алтайского края на Терентьева А.В. по состоянию на 26 апреля 2025 года транспортных средств тракторов, самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что наследственное дело после смерти Терентьева А.В. заводилось, однако с заявлениями об отказе от принятия наследства к нотариусу обратилась супруга Терентьева А.В. - ФИО11 действующая в своих интересах и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО12 Кроме того, не установлено и само наследственное имущество, за счет которого возможно исполнение долговых обязательств наследодателя.
Истцом доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, лица, принявшие в установленном законом порядке наследство после смерти Терентьева А.В. и само наследственное имущество, за счет которого возможно произвести взыскание задолженности по кредиту, отсутствует
Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Терентьева Алексея Владимировича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Т.В. Квасова
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2026 года.