РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаманской Дианы Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ильичёва Артема Алексеевича к Шаманскому Кириллу Сергеевичу, Шаманской Галине Ивановне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просила: признать за Шаманской Д.А. право собственности на 11/24 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>; признать за Ильичёвым А.А. право собственности на 1/12 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; определить и признать за Шаманским К.С. право собственности на 13/48 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; признать за Шаманской Г.И. право собственности на 3/16 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
В обоснование исковых требований указывают, что между ФИО1 и погибший ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак. В период брака супругами в общую совместную собственность по договору ипотеки *** от 10.10.2013 приобретено жилое помещение по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. 23.12.2019 после расторжения брака за счет средств материнского капитала в размере 453 026 руб. 10.09.2025 задолженность по кредитному договору полностью погашена по программе погашения ипотечных кредитов погибших участников СВО. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных вкладов и доли в жилом помещении по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных вкладов и доли в жилом помещении адресу: <адрес> наследственное дело *** заведено у нотариуса ФИО10 Наследники по закону после смерти ФИО4: мать- Шаманская Г.И. и сын Шаманский К.С., обратились в срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство в виде денежных вкладов распределено между наследниками поровну, однако в выдаче свидетельства о праве на долю жилого помещения отказано в связи с тем, что не определены доли в праве собственности истицы Шаманской Д.А. и погибшего ФИО4, а также не выделены доли членам семьи Шаманской Д.А. в связи с приобретением жилого помещения с использованием средств материнского капитала.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права за Шаманской Д.А., ФИО4 зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Барнаула брак между Шаманской Д.А и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Согласно свидетельству о рождении, ФИО4, Шаманская Д.А. являются родителями несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ильичёва А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ипотечного договора *** квартира по адресу <адрес> <адрес>. приобретена за счет кредитных денежных средств в ПАО «Сбербанк России».
Согласно справке ОСФР по Алтайскому краю принято решение о распоряжении денежных средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу.
23.12.2019 по платежному поручению *** денежные средства перечислены в ПАО «Сбербанк России» в сумме 453 026руб.
Обязательством от 25.11.2019 г Шаманская Д.А. и ФИО4 обязаны оформить жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. в общую собственность Шаманской д.а. ее детей: ФИО5, ФИО7 с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Задолженность по кредитному договору *** от 03.10.2013 закрыт 10.09.2025, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России».
13.10.2025 Шаманский К.С. обратился к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства на имущество, принадлежащее умершему ФИО4
20.11.2025 Шаманская Г.И. обратился к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства на имущество, принадлежащее умершему ФИО4
31.03.2026 Шаманской Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе «Региональный операционный офис «Барнаульский» Филиала № 5440 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Новосибирске на счетах ***, ***, с причитающимися процентами, на 1/4 (одной четвёртой) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, <адрес> (пять-один), объект принадлежал на праве долевой собственности, дата регистрации 17 апреля 2006 года, регистрационный номер 22-22-15/009/2006-255, наименование государственного реестра, в которой содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником которого по закону являлся ФИО4 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. 1/4 (одной четвёртой) доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, р<адрес>, <адрес> (пять), <адрес> (один). Кадастровый номер объекта - ***, объект принадлежал на праве долевой собственности, дата регистрации 17 апреля 2006 года, регистрационный номер 22-22-15/009/2006-256, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону являлся ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
31.03.2026 Шаманскому К.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе «Региональный операционный офис «Барнаульский» Филиала № 5440 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Новосибирске на счетах ***, ***, с причитающимися процентами, на 1/4 (одной четвёртой) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> (пять-один), объект принадлежал на праве долевой собственности, дата регистрации 17 апреля 2006 года, регистрационный номер 22-22-15/009/2006-255, наименование государственного реестра, в которой содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником которого по закону являлся ФИО4 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. 1/4 (одной четвёртой) доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (пять), <адрес> (один). Кадастровый номер объекта - ***, объект принадлежал на праве долевой собственности, дата регистрации 17 апреля 2006 года, регистрационный номер 22-22-15/009/2006-256, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону являлся ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Ответчики обратились в суд с заявлением о признании иска в полном объеме, о чем представили соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае отказа в принятии заявления. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаманской Дианы Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ильичёва Артема Алексеевича удовлетворить.
Признать за Шаманской Дианой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 11/24 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Признать за Ильичёвым Артемом Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Признать за Шаманским Кириллом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 13/48 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Признать за Шаманской Галиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/16 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>..
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
А.В. Фомина
Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2026
Верно.Судья
А.В. Фомина
Секретарь судебного заседания
И.С. Конюховой
Подлинный документ находится в гражданском деле
№ 2-2658/2026 Индустриального районного суда города Барнаула
Дело № 2-2658/2026
УИД: 22RS0065-01-2026-002036-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
30 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаманской Дианы Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ильичёва Артема Алексеевича к Шаманскому Кириллу Сергеевичу, Шаманской Галине Ивановне о признании права собственности, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаманской Дианы Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ильичёва Артема Алексеевича удовлетворить.
Признать за Шаманской Дианой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 11/24 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Признать за Ильичёвым Артемом Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Признать за Шаманским Кириллом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 13/48 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Признать за Шаманской Галиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/16 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>..
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
А.В. Фомина