РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Борисовой Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 767 581 рубль 66 копеек, из которых: основной ФИО1 - 686 220 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 81 360 рублей 79 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 351 рубль 63 копейки.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** в соответствии с условиями, которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17.9 % годовых. Платежи по возврату кредита должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав (требований) ***ДГ, по которому цедент АО «<данные изъяты>» уступил цессионарию ООО «<данные изъяты>» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> края.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о займе (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в АО «<данные изъяты>» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д.19-20).
На основании указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** (л.д. 21), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 17,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.6 договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 26 000 рублей. Дата первого платежа в соответствии с графиком платежей — ДД.ММ.ГГГГ. Последующие ежемесячные платежи подлежат уплате 2-го числа каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платёж должен быть осуществлён в последний день этого месяца. Дата перевода суммы кредита на текущий счёт заёмщика — ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, установленных договором, заемщик обязан выплатить банку неустойку 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
С условиями договора заемщик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении на получение потребительского кредита.
Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме.
Установлено, что денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счёту (л. д. 31–34).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик допускал просрочки по оплате кредита и процентов за пользование им.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав (требований) ***ДГ по условиям которого цедент АО «<данные изъяты>» передает цессионарию ООО «<данные изъяты>», а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением *** к договору, в объеме и на условиях, установленных договором (л.д. 10-14).
Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) ***ДГ от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ПКО ТРАСТ» перешли права требования по договору № ***, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 775 381 рубль 66 копеек (л.д. 9).
Таким образом, кредитором по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в настоящее время является ООО «<данные изъяты>».
О состоявшейся переуступке в адрес ответчика направлено уведомление (л.д. 35-37).
Требование оставлено без удовлетворения.
Как видно из представленной стороной истца выписки из лицевого счета, ответчик обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом.
Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет сумма основного ФИО1 – 686 220 рублей 87 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 81 360 рублей 79 копеек.
Расчет задолженности, процентов судом проверен, соответствует требованиям закона, графику платежей, выписке по лицевому счету и принимается как правильный, возражений по расчету и сумме ФИО1 от ответчика не поступило. Доказательств уважительности неисполнения кредитных обязательств ответчик суду не представил. Обстоятельств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства в судебном заседании не установлено.
Исходя из объема уступаемых прав и установленных по делу обстоятельств, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере в размере 767 581 рубль 66 копеек, из которых: основной ФИО1 - 686 220 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 81 360 рублей 79 копеек.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 20 351 рубль 63 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация <данные изъяты>» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 767 581 рубль 66 копеек, из которых: основной ФИО1 - 686 220 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 81 360 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 351 рубль 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес> суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья
Н.В. Борисова
Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2026
Верно.Судья
Н.В. Борисова
Секретарь судебного заседания
ФИО4
Подлинный документ находится в гражданском деле
*** Индустриального районного суда <адрес>
Решение не вступило в законную силу 22.05.2026
Верно, секретарь судебного заседания
ФИО4