ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А., при секретаре судебного заседания Кузьменко М.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Крюковой Екатерины Михайловны,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и пени за счет наследственного имущества ФИО1
В обоснование требований ссылается на то, что ФИО5. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения ст.ст. 1153, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что наследники ФИО1 несут ответственность по долгам наследодателя.
Определением суда от 28.04.2026 по ходатайству стороны истца, содержащемся в исковом заявлении, ввиду неустановления наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, произведена замена ответчика ФИО1 на Крюкова Михаила Анатольевича, после чего в предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула по месту регистрации ответчика: <адрес>.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
В п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» указано, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищно-коммунального хозяйства» к Крюкову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности, пени за счет наследственного имущества ФИО1 передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Н.А. Жидких
Верно, судья Н.А. Жидких
Секретарь
Определение не вступило в законную силу на 28.04.2026
Подлинный документ находится в Индустриальном районном суде города Барнаула, дело №2-2770/2026
Секретарь с/з М.Е. Кузьменко