ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Колуж С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азановой Елены Викторовны к индивидуальному предпринимателю Захаревой Карине Сайдамивне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВЛЕНО:
Азанова Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Захаревой К.С. о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указано, что между Азановой Е.В. и ООО «Русагросбыт» заключен договор от 01.02.2026 о частичной уступке права требования ООО «Русагросбыт» к ИП Зухараева К.С., возникшей по договору на поставку товара № 22/5966 от 24.02.2022 в размере 2878616,00 руб. Задолженность должника перед первоначальным кредитором по договору на поставку товара № 22/5966 от 24.02.2022 подтверждена решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 31.10.2025 по делу № 2-4112/2025. Согласно п. 2 договора уступки права требования (цессии) от 01.02.2026 право требования суммы задолженности в размере 2878616,00 руб. перешло к новому кредитору (Азановой Е.В.) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали у цедента (ООО «Русагросбыт») на дату подписания договора цессии, в том числе к новому кредитору перешло право на получение пени. Согласно решения Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 31.10.2025 по делу № 2-4112/2025, в соответствии с условиями договора поставки, указанными в п. 3 Спецификации № 4 от 25.10.2022 года, оплата товара полученного должником по договору поставки должна быть произведена на сумму 8 140 000 руб. 00 коп. в срок до 28.10.2022 года, на сумму 24 412 320 руб. 00 коп. в срок до 30.11.2023 года. Таким образом, с 01.01.2024 обязательства должника по оплате товара являются просроченными. Истцом, на основании п. 5.1. договора на поставку товара № 22/5966 от 24.02.2022 произведен расчет пени за период с 01.01.2024 по 01.07.2024 от суммы задолженности - 2878616,00 руб., а пени составила 526786,73 руб. ООО «Русагросбыт» 31.03.2025 была направлена претензия в адрес должника. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 22,24, 131, 132 ГПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с ИП Зухараева К.С. сумму пени в размере 526 786,73 руб. за период с 01.01.2024 по 01.07.2024; сумму пени, рассчитанную с 02.07.2024 до фактического исполнения решения суда ответчиком; расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Азанова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, также представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ИП Зухараева К.С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Третье лицо ОСП Индустриального района г.Барнаула в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Установлено и подтверждается материалами дела, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 октября 2025 года по делу № 2-4112/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русагросбыт» к индивидуальному предпринимателю Зухараевой Карине Сайдамиевне, Танасову Тенгизу Македоновичу о взыскании денежных средств по договору поставки, исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Зухараевой Карины Сайдамиевны, Танасова Тенгиза Македоновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русагросбыт» денежные средства по договору поставки от 24 февраля 2022 года № 22/5966 в размере 6976220 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43569 руб. 92 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя Зухараевой Карины Сайдамиевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русагросбыт» денежные средства по договору поставки от 24 февраля 2022 года № 22/5966 в размере 15596100 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 97433 руб. 08 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Русагросбыт» к Танасову Тенгизу Македоновичу отказать.
В ходе рассмотрения вышеуказанного дела судом установлено, что между ООО «Русагросбыт» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Зухараевой К.С. заключен договор на поставку товара № 22/5966 от 24.02.2022 года, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить средства защиты растений (товар) на условиях договора (п.1.1 договора).
Номенклатура, количество, сроки поставки, сроки оплаты и цена товара согласовываются сторонами и указываются в Спецификациях (Приложение №1), являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2 договора).
Общая сумма договора определяется общей стоимостью поставленного товара на основании спецификаций, подписанных сторонами на каждую отгрузку в течение срока действия договора и составляющих его неотъемлемую часть (п. 2.1)
Согласно п. 3.1 договора товар поставляется автотранспортом на условиях г. Ереван, Армения (ИНКОТЕРМС 2010). Место доставки товара до склада покупателя: Республика Армения, г. Ереван, ул. Дагетан, д. 15. Транспортные расходы по доставке товара до склада несет поставщик. При этом обязанность и расходы по экспортному и импортному таможенному оформлению товара несет покупатель. Обязанность и расходы по разгрузке товара на складе покупателя несет покупатель.
Днем исполнения поставщиком обязательств по поставке является дата передачи товара покупателю. Датой передачи товара считается дата подписания покупателем накладной (п. 3.3).
Сторонами по договору подписана спецификация №4 от 25.10.2022 года, согласно которой поставщиком должна быть произведена поставка следующих товаров:
- Зеромикс, ВКР (3000ppm) 1 л. Z на сумму 15 596 100 руб. 00 коп.;
- Зеребра Агро, ВР (500мг/л коллоидного серебра + 100 мг/л полигексаметиленбигуанид гидрохлорида) в объеме 15 966 л. по 945,00 руб./л. на сумму 15 116 220 руб. 00 коп. ;
- Бигус, ВР (25г/л по кислоте гуминовых кислот калиевые соли) на сумму 1 840 000 руб. 00 коп.
Согласно п. 5 Спецификации № 4 от 25.10.2022 года доставка товара до склада покупателя, расположенного в Грузии, производится за счет поставщика. Адрес склада покупатель обязуется предоставить дополнительно.
В целях выполнения указанного условия покупатель предоставил поставщику контракт № 643/2010681247/2022-1 от 08.12.2022 года, заключенный между ИП Зухараевой К.С. и ООО «GFT», содержащий информацию об адресе покупателя в Грузии, а также Спецификацию № 1 от 08.12.2022 года, и Спецификацию №1 от 15.01.2023 года.В соответствии с условиями договора, указанными в п. 3 Спецификации № 4 от 25.10.2022 года, оплата товара должна быть произведена на сумму 8 140 000 руб. 00 коп. в срок до 28.10.2022 года, на сумму 24 412 320 руб. 00 коп. в срок до 30.11.2023 года.
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 октября 2025 года по делу № 2-4112/2025 вступило в законную силу 30.01.2026.
В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 октября 2025 года по делу № 2-4112/2025 имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора.
Согласно ответу на запрос суда, в ОСП Индустриального района г. Барнаула находится на исполнении исполнительное производство №355072/25/22022-ИП по делу №2-4112/2025 в отношении Зухараевой К.С.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).
Положениями ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2026 года между ООО «Руагросбыт» и ею был заключен договор уступки права требования, по которому цедент частично уступил, а цессионарий принял право требования к должнику ИП Зухараевой К.С. на сумму 2878616 руб. 00 коп., основанное на договоре поставке товара № 22/5966 от 24 февраля 2022 года и заочном решении Индустриального районного суда г.Барнаула от 31 октября 2025 года по настоящему делу. Указанное право требования передается цедентом цессионарию в счет оплаты юридических услуг, оказанных цеденту цессионарием по договору оказания юридических услуг от 14 февраля 2025 года на сумму 2878616 руб. 00 коп. При этом стороны договора цессии провели зачет встречных однородных требований. Обязательства цедента по оплате юридических услуг, оказанных цессионарием на сумму 2878616 руб. 00 коп., прекращены.
Определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 апреля 2026 года произведена замена взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Русагросбыт» на правопреемника – Азанову Елену Викторовну в производстве по исполнению заочного решения Индустриального районного суда г.Барнаула от 31 октября 2025 года по делу №2-4112/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русагросбыт» к индивидуальному предпринимателю Зухараевой Карине Сайдамиевне, Танасову Тенгизу Македоновичу о взыскании денежных средств по договору поставки в части требований к должнику ИП Зухараевой Карине Сайдамиевне на сумму 2878616 руб. 00 коп.
Истец просит взыскать с ИП Зухараева К.С. сумму пени в размере 526 786,73 руб. за период с 01.01.2024 по 01.07.2024; сумму пени, рассчитанную с 02.07.2024 до фактического исполнения решения суда ответчиком.
В соответствии с п. 5.1 договора поставки товара от 24 февраля 2022 года № 22/5966 за каждый день просрочки оплаты покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара.
Представленный стороной истца расчет судом проведен, является арифметически верным, стороной ответчика контррасчет не представлен.
С учетом установленных обстоятельств, исковые требования Азановой Е.В. к ИП Зухараевой К.С. о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5.1 договора поставки товара от 24 февраля 2022 года № 22/5966 за период с 01 января 2024 года по 01 июля 2024 года в размере 526786,73 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.
Требование истца о взыскании с индивидуального предпринимателя Зухараевой К.С. неустойки в соответствии с п. 5.1 договора поставки товара от 24 февраля 2022 года № 22/5966, начиная с 02 июля 2024 года по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от цены неоплаченного товара за каждый день просрочки, исчисленную на невыплаченную сумму долга - 2878616 руб., подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15536 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зухараевой Карины Сайдамиевны <данные изъяты> в пользу Азановой Елены Викторовны, <данные изъяты> неустойку, предусмотренную п. 5.1 договора поставки товара от 24 февраля 2022 года № 22/5966 за период с 01 января 2024 года по 01 июля 2024 года в размере 526786,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15536 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зухараевой Карины Сайдамиевны <данные изъяты> в пользу Азановой Елены Викторовны, <данные изъяты> неустойку в соответствии с п. 5.1 договора поставки товара от 24 февраля 2022 года № 22/5966, начиная с 02 июля 2024 года по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от цены неоплаченного товара за каждый день просрочки, исчисленную на невыплаченную сумму долга- 2878616 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Квасова
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2026 года.