ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А., при секретаре Кузьменко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яхеевой Людмилы Васильевны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчику Яхеевой Л.В. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты *** за счет наследственного имущества ФИО1 по состоянию на 19.12.2025 в размере 99574,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебные заседания, назначенные на 30.07.2026 и 31.07.2026, истец не явился, извещен надлежаще.
Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания, и не представила доказательства, без которых невозможно разрешить спор, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Учитывая изложенное, в пользу истца из бюджета подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере 4000 руб. по платежному поручению от 02.02.2026 ***.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яхеевой Людмилы Васильевны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб. по платежному поручению от 02.02.2026 ***.
По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Н.А. Жидких
Верно, судья Н.А. Жидких
Секретарь судебного заседания М.Е. Кузьменко
Определение не вступило в законную силу на 31.07.2026
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2829/2026 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь судебного заседания М.Е. Кузьменко.А <данные изъяты>
Определение вступило в законную силу 08.08.2023 года.
Секретарь судебного