ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Бикеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Живоглядову Петру Александровичу о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Живоглядову П.А. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке: Красноярский край, Шушенский муниципальный округ, Саяно-Шушенское лесничество, Шушенское сельское участковое лесничество, совхоз «Сибирь», квартал 33, выдел 12, часть лесосеки №18-1, лесосека №2, на площади 0,002 га, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений № 265 от 26.07.2024 Живоглядовым П.А. приобретены в собственность лесные насаждения для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме (при отсутствии централизованного отопления), расположенные в квартале: Красноярский край, Шушенский муниципальный округ, Саяно-Шушенское лесничество, Шушенское сельское участковое лесничество, совхоз «Сибирь», квартал 33, выдел 12, часть лесосеки №18-1, лесосека №2. Вывозка древесины осуществляется одновременно с её заготовкой в срок до 25 июля 2025 года. 08.09.2025 года лесничим КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество» Б.А.Н. проведен осмотр лесного участка по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно, не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,002 га. Живоглядовым П.А. причинен ущерб государственному лесному фонду.
В судебное заседание представитель истца КГКУ «Лесная охрана» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Живоглядов П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представитель третьего лица – КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица, ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, поскольку неявка ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В ст. 42 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В силу ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
В соответствии со ст. 5 Лесного Кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.
Согласно ч.1 ст. 8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 12 Лесного Кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесного комплекса.
В силу п.2, 3 ч.5 ст. 12 Лесного Кодекса РФ при освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются проведение мероприятий: по сохранению лесов и по лесоустройству, по сохранению природных ландшафтов, природных объектов и природных комплексов.
Меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах (ст. 53 Лесного Кодекса РФ).
В силу ч.3 ст. 53 Лесного Кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч.1, 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 утверждены «Правила пожарной безопасности в лесах», которые устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.
В соответствии с п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В соответствии с пп. «в» п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество» и Живоглядовым П.А. 26 июля 2024 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец передал лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность Живоглядову П.А. для заготовки древесины в целях отопления жилого дома. Местоположение лесных насаждений: Красноярский край, Шушенский муниципальный район, Саяно-Шушенское лесничество, Шушенское сельское участковое лесничество, совхоз «Сибирь», квартал 33, выдел 12, лесосека №2, часть лесосеки №18-1.
По условиям договора (п.8) очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период в следующие сроки: с 26.07.2024 по 25.07.2025.
Также Живоглядов П.А. обязался соблюдать правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, правила ухода за лесами, правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов; осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п.8 договора (подп. «в, ж» п.15).
В ходе осмотра 08.09.2025 лесосеки, выделенной для заготовки древесины Живоглядову П.А., была обнаружена не очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,002 га, что подтверждается актом заключительного осмотра лесосеки от 08.09.2025, сообщением о результатах осмотра лесосеки от 08.09.2025, схемой (абрис). У суда не имеется оснований не доверять представленным истцом доказательствам. Вопреки доводам ответчика на день рассмотрения дела судом очистка лесосеки не произведена, доказательств иного не представлено.
В связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить и возложить на ответчика обязанность устранить выявленные нарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Живоглядова Петра Александровича (<данные изъяты>) в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубок на площади 0,0002 га в лесном участке: Красноярский край, Шушенский муниципальный округ, Саяно-Шушенское лесничество, Шушенское сельское участковое лесничество, совхоз «Сибирь», квартал 33, выдел 12, часть лесосеки №18-1, лесосека №2.
Взыскать с Живоглядова Петра Александровича (<данные изъяты>) госпошлину 3000 рублей в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Я. Шефер
Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2026 года.