РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации п.Шушенское
Красноярского края 06 мая 2026 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филимоновой А.Л., при секретаре Голубевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Солдатову Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Солдатову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность с 28.06.2025 по 10.02.2026 в размере 807820,2 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21156,40 руб..
Требования мотивированы тем, что 14.12.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2453914111(10551522391), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 535200 рублей на срок 2282 дней, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 2,90% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской со счета. 07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в порядке универсального правопреемства перешли к истцу. В период пользования кредитом ответчик обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам, по состоянию на 10.02.2026 года общая задолженность составила 807820,20 рублей. Банком в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, которое оставлено Солдатовым А.А. без удовлетворения.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл при надлежащем извещении, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Солдатов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, подал суду заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не прибыл при надлежащем извещении.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.12.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Солдатовым А.А. заключен договор № 2453914111, согласно индивидуальным условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 535200 рублей на срок 60 календарных месяцев, бессрочно, с процентной ставкой 2,90% годовых (при целевом использовании в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки»), 18,90% годовых (при нецелевом использовании в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» - для погашения кредита в другом банке) и процентной ставкой 39,90% годовых (в период отсутствия программы).
В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора Солдатов А.А. обязался погашать кредит ежемесячно в размере 9795,15 руб. 14-го числа каждого месяца.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, сумма кредита 535200 рублей была зачислена на счет заемщика Солдатова А.А. 14.12.2023 года, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.
Подписав документы для заключения договора, заемщик Солдатов А.А. согласился с тем, что ознакомлен с описанием программы «Гарантия оптимальной ставки», с Тарифами «ХКФ Банк» по обслуживанию клиентов – физических лиц.
В нарушение условий договора ответчик Солдатов А.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, исполнял ненадлежащим образом, последний платеж в погашение кредита внесен ответчиком в июне 2025 года в размере 14223,23 руб., в последующем платежей в погашение кредита и процентов не поступало, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Доказательств обратному ответчиком Солдатовым А.А. суду не представлено.
16.12.2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и в соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в том числе вытекающие из указанного договора кредитования перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В исковом заявлении указано, что просроченная задолженность по кредиту возникла 28.06.2025, по процентам 17.09.2024.
Ответчиком Солдатовым А.А. доказательств частичной или полной оплаты задолженности по договору №2453914111 от 14.12.2023 суду не представлено, подано заявление, в котором ответчик указал, что согласен с заявленными требованиями, иск признает, последствия признания иска ему известны и понятны.
Поскольку заемщик Солдатов А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, у истца в силу приведенных положений ст. 811 ГК РФ и договора уступки прав возникло право требовать оплаты долга по кредиту.
Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору №2453914111 от 14.12.2023 составила 807820,20 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 521576,50 руб., просроченные проценты 2697,66 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 91,98 руб., неустойка на просроченную ссуду 2837,30 руб., неустойка на просроченные проценты 4249,20 руб., просроченные проценты 67360,77 руб., причитающиеся проценты 207414,79 руб., комиссия за смс-информирование 1592 руб.
Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора и не противоречит нормам действующего законодательства. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, а также альтернативного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что с июня 2025 года погашение задолженности ответчиком Солдатовым А.А. по договору №2453914111 от 14.12.2023 не производилось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Солдатова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору в общем размере 807820,20 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк», расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 21156,40 рублей, подтвержденные платежным поручением № 1077 от 12.02.2026 года, подлежат взысканию с Солдатова А.А. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Солдатову Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Солдатова Антона Александровича, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) 807820 руб. 20 коп. задолженности с 28.06.2025 по 10.2.2026 по кредитному договору от 14.12.2023 №2453914111(10551522391), возврат госпошлины 21156 руб. 40 коп., а всего взыскать 828976 руб. 60 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.
Председательствующий А.Л.Филимонова
Мотивированное решение составлено 14 мая 2026 года.