РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Казенновой М.К., при ведении протокола помощником судьи Шадринцевой П.Н., с участием истца Олемского В.Н., представителя ответчика Лаптева П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олемской В.Н. к Местной общественной организации охотников и рыболовов Шушенского района Красноярского края о признании незаконным решения об исключении из членов общественной организации, возложении обязанности восстановить в членстве, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Олемской В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Местной общественной организации охотников и рыболовов Шушенского района Красноярского края (далее по тексту – МОООиР Шушенского района, или организация) о признании незаконным конференции от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из членов общества, возложении обязанности восстановить его в членстве МОООиР Шушенского района, взыскании в ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 10000 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей. Требования мотивированы тем, что он являлся членом МОООиР <адрес> на протяжении 39 лет, за указанное время он добросовестно уплачивал членские и целевые взносы. ДД.ММ.ГГГГ состоялась конференция МОООиР Шушенского района, в ходе которой было принято решение об исключении его из членов организации. Основанием принятия указанного решения послужили сведения, распространенные членом общества о совершении им действий, порочащих честь и достоинство члена общества, однако данные сведения являются ложными, ничем не подтвержденными и носят характер клеветы, доказательства совершения им каких-либо противоправных или аморальных поступков отсутствуют. Об исключении из членов общества он узнал только в феврале 2026 года. Считает, что принятое решение является незаконным и необоснованным, поскольку оно является крайней мерой дисциплинарного воздействия, должно быть мотивированным и основываться на конкретных доказательствах совершения проступка, несовместимого с требованиями Устава. В нарушение принципов применения дисциплинарных мер, он не был извещен о дате, времени и месте проведения конференции, в связи с чем у него не было возможности присутствовать на конференции и давать объяснения, представлять доказательства своей невиновности или задавать вопросы лицу, распространившему в отношении него ложные сведения.
В судебном заседании Олемской В.Н. поддержал требования, по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что ему известно, что исключили его из членов общества из-за убитых свиней. В декабре 2022 года его знакомый Чулков попросил приехать и убрать на территории его домовладения в д. Корнилово Шушенского района свиней. Изначально обвинили его в том, что он их застрелил. Однако, когда он приехал, свиньи были уже убиты, он попытался их вывезти, погрузили в прицеп, и вывезли в лес под дерево, прикрыли ветками, чтобы они вымерзли, поскольку у них были вши. Поскольку он думал, что свиней застрелил Чулков, у которого не было разрешения, он решил его выгородить и написал явку с повинной. После того, как Чулков ему сказал, что не он убивал свиней, истец отказался от явки с повинной и своих показаний. Кроме этого, пояснил, что было намерение застрелить свиней, но они были уже убиты, когда он приехал.
В судебном заседании представитель МОООиР Шушенского района – председатель правления Неволин С.И. возражал против заявленных Олемским В.Н. требований, пояснив, что Олемской В.Н. был исключен из членов общества за действия, совершенные им в декабре 2022 года, а именно забой в д. Корнилово диких кабанов, которые только опоросились. Он как председатель правления МОООиР Шушенского района являлся свидетелем всех этих событий.
В судебном заседании представитель МОООиР Шушенского района адвокат Лаптев П.Е. возражал против заявленных Олемским В.Н. требований, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, пояснив, что в декабре 2022 года Олемской В.Н. вместе с товарищами совершили убой диких кабанов, которые только опоросились, тем самым обрек новорожденных поросят на смерть. Данные события получили общественный резонанс, были освещены на телевидении, снят репортаж. Также пояснил, что ни Уставом общества, ни законом не предусмотрено обязательное извещение членов общества о конференции, в том числе, на котором решается вопрос об исключении из членства, извещение Олемского В.Н. не требовалось. Решение об исключении Олемского В.Н. из членства в связи с совершением действий, порочащих членов общества, было принято на конференции ДД.ММ.ГГГГ единогласно делегатами, имеющими право голоса в количестве 30 делегатов. В МОООиР Шушенского района 26 первичных охотобществ. На конференцию от каждого охотобщества избирается по одному члену, при этом некоторые из них представили по 2 делегата. На конференции присутствовало значительно больше человек, все желающие члены общества могли присутствовать на конференции, объявление о проведении которой было распространено через мессенджеры, также объявление висело на входных дверях общества. Истцу неоднократно в присутствии свидетелей Неволиным С.И. сообщалось о том, что на очередной конференции будет решаться вопрос об исключении его из членов общества. Конференция ДД.ММ.ГГГГ была очередной, она созывается 1 раз в 5 лет, поэтому ранее вопрос об исключении Олемского В.Н. из членов общества не был рассмотрен.
Кроме этого Лаптевым П.Е. представлены возражения на исковое заявление, из которых следует, что считает решение об исключении Олемского В.Н. из членов МОООиР Шушенского района законным и обоснованным. В декабре 2025 года производственный охотничий инспектор общества Ш в <адрес> в вечернее время обнаружил в прицепе автомобиля «Нива» три добытых туши кабанов. Задержать указанный автомобиль он не смог, поскольку тот скрылся с места происшествия. О данном факте был незамедлительно извещен председатель правления общества Неволин С.И., который также уведомил МО МВД России «Шушенский», госинспектора по Минусинской группе районов отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания Б, который по следам автомобиля обнаружил спрятанные в лесу и укрытые ветками три туши самок кабанов, о чем сообщил Неволину С.И. В то же время, Неволин С.И. вместе с членами опергруппы полиции проследовали по адресу регистрации владельца автомобиля «Нива», которого задержали, а также задержали автомобиль, в котором находился Олемской В.Н. Далее Неволин С.И. вместе с опергруппой проследовали к месту убоя живтных в заброшенном домовладении в д. Корнилово. На месте убоя животных были обнаружены многочисленные следы крови животных, а также мертвые (замерзшие) молочные поросята кабанов. В ходе дознания Олемской В.Н. дал признательные показания, написал явку с повинной. Указанные события были отражены в репортаже МЦ «Юг» и вызвали негативный резонанс как у жителей Шушенского района, так и у охотников членов МОООиР Шушенского района. Указанные место обнаружения туш животных, а также место убоя животных входят в границы закрепленных охотугодий МОООиР Шушенского района. Разрешение Олемскому В.Н. на добычу копытных животных на территории закрепленных охотугодий не выдавалось. Кроме этого Олемской В.Н. пояснял, что он изначально признавал факт незаконной стрельбы, при этом в действительности он не стрелял, у него было желание помочь своему товарищу, боясь, что его привлекут к ответственности, поскольку у него разрешения на ношение оружия не имеется. Такое поведение Олемского В.Н., включая желание прикрыть противоправные действия своего товарища по охоте, является аморальным. Согласно протокола Конференции МОООиР Шушенского района от ДД.ММ.ГГГГ, девятым пунктом повестки дня Конференции рассматривался вопрос «Обсуждение члена общества Олемского В.Н. за действия, порочащие звание члена охотобщества». В результате голосования, единогласным решением делегатов Конференции, Олемской В.Н. исключен из состава членов общества.
Как следует из дополнения к возражениям на исковое заявление, материалы проверки отдела дознания МО МВД России «Шушенский», со всей очевидностью указывают на то, что именно Олемской В.Н. является организатором и участником жестокого забоя трех самок животных, находящихся в заведомо беспомощном состоянии, что запрещается п. 62.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477. Олемской В.Н. избежал уголовной ответственности за совершенные деяния исключительно в силу того, что забитые животные были признаны гибридами диких кабанов и домашних свиней, в результате чего правоохранительным органам не удалось установить размер материального ущерба и квалифицировать действия Олемского В.Н. Кроме этого Олемской В.Н. пояснял, что он изначально признавал факт незаконной стрельбы, при этом в действительности он не стрелял, у него было желание помочь своему товарищу, боясь, что его привлекут к ответственности, поскольку у него разрешения на ношение оружия не имеется. Такое поведение Олемского В.Н., включая желание прикрыть противоправные действия своего товарища по охоте, являются действиями порочащими звание члена общественной организации охотников Шушенского района и они безусловно нанесли как моральный ущерб, так и вред деловой репутации МОООиР Шушенского района.
Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 123.4 ГК РФ общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.
В ст. 8 ФЗ «Об общественных объединениях» содержится схожее положение: Общественной организацией признается добровольное объединение граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.
Согласно абз. 2, 4 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.
Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественной организацией признается добровольное объединение граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.
Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.
Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.
Согласно п. 62.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 при осуществлении охоты запрещается добыча охотничьих животных, находящихся в бедственном положении, беспомощном состоянии.
В соответствии с ч. 1 ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, согласно которому юридические лица могут действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом (ч. 2 ст. 52 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела МОООиР Шушенского района является юридическим лицом, запись ОГРН № 1022400002855.
Из Устава следует, что МОООиР Шушенского района является добровольной общественной организацией граждан, объединившихся на основе общности интересов для достижения общих целей, предусмотренных Уставом (пункт 1.1).
Организация создана, в том числе в целях: содействия максимальному удовлетворению потребностей членов организации в организации охоты, рыбной ловли, отдыхе, приобретении товаров охотничье-рыболовного назначения и услугах; реализации и защиты прав охотников и рыболовов; воспитания у членов организации бережного отношения к природе и её ресурсам, привлечения их к активной работе по охране и воспроизводству обитателей охотничьих и рыболовных угодий; пропаганда охраны природы, рационального использования природных ресурсов, экологической культуры, передового опыта ведения охотничье-рыболовного хозяйства, любителей охоты ми рыбной ловли (пункт 2.1 Устава).
В соответствии с целями, указанными в п. 2.1 организация осуществляет определенные виды деятельности, в том числе: организацию и ведение охоты и рыбной ловли, оказание услуг в указанной сфере (пункт 2.2 Устава).
Согласно пункта 4.3. Устава МОООиР Шушенского района член организации обязан: содействовать и принимать участие (в т.ч. личным трудовым участием) в осуществлении целей Организации, предусмотренных настоящим Уставом; строить деятельность в строгом соответствии с действующим законодательством.
Согласно пункта 4.4. Устава МОООиР Шушенского района член Организации может быть исключен из Организации в соответствии с порядком, утверждённым постановлением (решением) Конференции Организации, за неуплату членских взносов без уважительной причины, невыполнение решений Конференции, Совета, Правления Организации, нанесение материального или морального ущерба Организации, вреда его деловой репутации.
Как следует из искового заявления, пояснений истца, а также не отрицалось представителем ответчика, Олемской В.Н. на протяжении 39 лет являлся членом МОООиР Шушенского района, уплачивал членские взносы.
Решением Конференции МОООиР Шушенского района от 13.09.2025 Олемской В.Н. исключен из членов организации за нанесение материального и морального вреда организации, что подтверждается выпиской из протокола.
Конференция МОООиР Шушенского района 13.09.2025 была проведена в порядке, установленном Уставом организации.
Пунктом 5.2 Устава предусмотрено, что высшим органом управления организации является Конференция, созываемая Советом 1 раз в 5 лет. Конференция считается правомочной при присутствии более 50 % полномочных представителей (делегатов) организации.
К исключительной компетенции конференции относится определение порядка приема в члены организации и исключения из числа членов организации (пункт 5.3 Устава).
Решения по вопросам исключительной компетенции Конференции принимается квалифицированным большинством (2/3) присутствующих на Конференции полномочных представителей (делегатов).
Как следует из представленных стороной ответчиком документов, на конференции присутствовали все 30 делегатов, которые были избраны на собраниях первичных объединений охотников и рыболовов МОООиР Шушенского района, что подтверждается протоколом № заседания мандатной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами собраний членов охотничьего коллектива.
Решение об исключении Олемского В.Н. из членов МОООиР Шушенского района было принято единогласно.
Как установлено в судебном заседании, основанием для исключения Олемского В.Н. из членов общественной организации явился факт нарушения им пункта 4.4 Устава МОООиР Шушенского района, а именно за нанесение морального ущерба и вреда деловой репутации организации, выразившегося в забое в декабре 2022 года трех самок животных, находящихся в заведомо беспомощном состоянии.
Как следует из постановления дознавателя МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в ОД МВД России «Шушенский» поступил материал проверки, содержащий сведения о наличии в действиях Олемского В.Н. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258 УК РФ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение от председателя МОООиР Неволина С.И., о том, что охотничий инспектор Ш ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут по <адрес> обнаружил автомобиль Нива 2121 государственный регистрационный знак Н 220 МА 24, в прицепе которого были обнаружены три туши кабанов. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от <адрес>, был изъят автомобиль ВАЗ 21213 г/н № регион, красного цвета. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка лесного массива в Карагатском бору, расположенного на расстоянии 9800 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, были обнаружены и изъяты три туши кабанов. Кроме того, в ходе данного осмотра места происшествия изъят след протектора шины транспортного средства путем фотографирования. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ территории домовладения <адрес>, обнаружено место забоя (застрела) указанных кабанов, в ходе данного осмотра, обнаружен и изъят след обуви, путем фотографирования. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от <адрес>, был изъят предмет конструктивно схожий с огнестрельным оружием ИЖ- 94 «Тайга» калибр 7,62*51/12*76, №; №, предмет конструктивно схожий с огнестрельным оружием МР- 153 калибр 12/76, №. 51 предмет схожий с патронами, вещество бурого цвета, также изъят складной нож. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 83 метров в северозападном направлении от а/д Корнилово-Зарничный 3-4 км, <адрес>, были изъяты 3 предмета схожие с патронами, 2 предмета схожие с гильзами от патронов. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествия - в здании МО МВД России «Шушенский» по адресу: <адрес>, у гр. О., у гр. Олемского В.Н., изъяты сапоги. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия произведено вскрытие трупов животных - <адрес>, при осмотре трех туш кабанов, было изъято 4 металлических предмета, 3 металлических предмета, 1 пластиковый фрагмент, 5 металлических фрагментов, 3 фрагмента тканей с входными отверстиями. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ от Олемского В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступила явка с повинной, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>1, застрелил трех свиней. В настоящее время не установлен вид погибших животных, в связи с чем в настоящий момент не представляется возможным установить материальный ущерб и квалифицировать деяние Олемского В.Н. В связи с чем отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Олемского В.Н. в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Как следует из письменных объяснений Олемского В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он, после того как попытался поохотиться и ни кого не добыл, даже не стрелял, приехал к домовладению Чулкова по адресу: <адрес> и в стайке застрелил трех свиней из оружия в голову, чтобы не испортить мяса. Поросят он живых не видел, видел только одного замершего.
ДД.ММ.ГГГГ Ч., проживающий в домовладении по месту забоя животных, по данному факту дал письменные объяснения в ОУР МО МВД России «Шушенский», в которых указал, что знает Олемской В.Н. давно. Около недели назад он видел его в <адрес>. В ходе разговора он ему сказал, что у него в ограде поселились, опоросились дикие кабаны. Он заинтересовался таким. После он снова интересовался про кабанов, сказал, что заедет на днях. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное у соседей и весь день его дома не было, вернулся домой поздно около 02:00 часов ночи и лег спать. Утром только он узнал о произошедшем.
Также ДД.ММ.ГГГГ Ч. дополнительно дал письменные объяснения в ОУР МО МВД России «Шушенский», из которых следует, что Олемскому он денежных средств в размере 15000 рублей не должен. О том, что бы убить свиней в ограде его дома и потом забить мясо, он не договаривался. Позже Олемской просил его изменить показания, угрожая.
ДД.ММ.ГГГГ хозяйка домовладения <адрес> М дала письменные объяснения в ОУР МО МВД России «Шушенский», из которых следует, что на территории ее домовладения разгорожен забор, имеется старая стайка. Примерно 3 декабря одна из диких свиней опоросилась в стайке. И с тех пор весь табун кабанов и поросят обосновались в ограде.
ДД.ММ.ГГГГ главный специалист - государственный инспектор по Минусинской группе районов отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Б дал письменные объяснения в ОУР МО МВД России «Шушенский», в которых указал, что дикие кабаны были выпущены местной общественной организацией охотников и рыболовов Шушенского района в охотничьи угодья более десяти лет назад. В трех километрах от д. Корнилово располагаются подкормочные площадки, где указанных животных подкармливают, особенно в зимний период. Подкормка диких животных осуществляется согласно Охотхозяйственного соглашения. В данной ситуации указанные животные вынуждены были искать укрытия для опороса в связи с суровыми погодными условиями (мороз, ветер), на что указывают погибшие маленькие поросята. Хозяин усадьбы, в которой были убиты данные животные, никаких свиней, поросят, кабанов не имел.
ДД.ММ.ГГГГ заведующий Шушенским ветеринарным участком КГКУ «Шушенский отдел ветеринарии» М. дала письменные объяснения в ОУР МО МВД России «Шушенский», из которых следует, что к нему обратились сотрудники полиции для участия осмотра и вскрытия трех трупов гибридов дикого кабана и домашней свиньи. При осмотре установлено, что все три трупа имеют предположительно огнестрельные ранения в области головы, что повлекло гибели трех указанных животных, также все три трупа являются самками, две из которых были кормящими свиноматками, по внешним признакам молочных желез можно сказать, что опорос был не более двух недель до момента гибели. В ходе вскрытия установлено, что до момента нанесения им указанных ранений животные были живыми, чему свидетельствует обильное кровоизлияние в местах ранения и другим признакам.
В ходе проведения проверки по данному факту сотрудники отдела дознания МО МВД России «Шушенский» провели осмотры места происшествия:
- участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от <адрес>, в ходе которого из машины изъяты ружья, на полу возле кресла спереди пассажирского сиденья на резиновом коврике обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь;
- участка лесного массива в Карагатском бору, расположенного на расстоянии 9800 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты три туши кабанов без признаков жизни, со следами крови на голове;
- домовладения № <адрес> <адрес>, в ходе которого Орлов указал на сарай, из которого ДД.ММ.ГГГГ он помогал переносить три туши свиней Олемскому и Берзину.
В ходе проведения проверки по данному факту экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД Российской Федерации по Красноярскому краю были проведены экспертизы:
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором на представленных на экспертизу сапогах, обнаружена кровь, которая произошла от животного отряда Парнокопытные, из подотряда Свинообразных, семейства Свиные (свинья, кабан)
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором на фрагментах марли со смывами с рук гр. Олемского В.Н. обнаружены следы (частицы) продуктов выстрела из огнестрельного оружия (копии заключений экспертов прилагаются).
Кроме этого, указанные события были отражены в телевизионном репортаже информационного отдела РМБУ Молодежный центр «Юг», который обозревался в судебном заседании.
Свидетель Б в судебном заседании пояснил, что он является главным специалистом - государственным инспектором по Минусинской группе районов отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края, а также членом МОООиР Шушенского района. Олемского В.Н. знает как охотника и члена МОООиР Шушенского района. В декабре 2022 году ему позвонил Неволин С.И. и сказал, что остановили машину с тушами кабанов, указал место около д. Корнилово. Он поехал навстречу Неволину по следам и увидел возле деревьев три туши кабанов, которые были застрелены. Были вызваны сотрудники полиции, которые по приезду произвели осмотр, туши кабанов увезли в д. Корнилово. По приезду в д. Корнилово увидели кровь на снегу и замерзших поросят. Он видел только Орлова, о том, что с ним был Олемской, он узнал позже. В МОООиР Шушенского района часто находится, ему известно, что Неволин С.И. при каждом посещении общества говорил Олемскому В.Н. о том, что на очередной конференции будет приниматься решение об исключении его из членов общества. О дате конференции все члены общества извещаются через чаты, объявление также вывешивалось на двери на входе в общество.
Свидетель П., являющийся делегатом Конференции, в судебном заседании пояснил, что Олемского В.Н. он знает визуально, как охотника. Про произошедшее в декабре 2022 года, а именно про то, что были забиты самки кабанов и погибли поросята, они все знали, было много шума. Данный факт был предметом обсуждения еще до конференции. На конференции Неволиным С.И. был поставлен вопрос об исключении Олемского В.Н. из членов общества, данные действия не достойны охотника. О дне конференции члены извещались через чат Шушенский охотник, который ранее был в «телеграмканале», в настоящее время в «Максе», объявление висело на дверях общества.
Свидетель Г. являющийся председателем Мандатной комиссии отчетно-выборной конференции МОООиР Шушенского района, в судебном заседании пояснил, что Олемского В.Н. знает лично. О произошедшем в декабре 2022 года он узнал из СМИ. Олемского В.Н. в связи с этими событиями, а именно забоя 3 тушь, исключили из членов общества. О дне конференции все члены общества извещаются через чат, также объявление вывешивалось на дверях общества. Также он лично присутствовал при разговоре Неволина С.И. с Олемским В.Н., в ходе которого последнему было сообщено о том, что на очередной Конференции будет рассматриваться вопрос об исключении его из членов общества.
Проверив представленную стороной ответчика совокупность доказательств, выслушав стороны суд приходит к выводу о том, что факт совершения Олемским В.Н. действий, порочащих звание члена общественной организации охотников Шушенского района, выразившихся в забое трех самок животных, находящихся в беспомощном состоянии, и как следствие причинение указанной организации морального вреда и вреда его деловой репутации, нашел свое подтверждение. Порядок исключения из членов общества МОООиР Шушенского района не нарушен, решение принято на очередной Конференции единогласно, обязательное участие Олемского В.Н. в Конференции Уставом не предусмотрено.
Доводы истца Олемского В.Н. о том, что явку с повинной и признательные показания им были даны в ходе проверки в связи с желанием помочь своему товарищу избежать установленной законом ответственности, расценивается судом также как действия порочащие звание члена общества, которые причинили вред деловой репутации МОООиР Шушенского района.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований Олемского В.Н. к МОООиР Шушенского района о признании незаконным решения об исключении из членов общественной организации, возложении обязанности восстановить в членстве, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Олемской В.Н. к Местной общественной организации охотников и рыболовов Шушенского района Красноярского края о признании незаконным решения об исключении из членов общественной организации, возложении обязанности восстановить в членстве, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
Председательствующий М.К. Казеннова
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2026 года