К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-356/2026 ~ М-182/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Белоусова А.Г.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-356/2026

25RS0006-01-2026-000288-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2026 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Бадановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Б., Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Т., в обоснование которого указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Т. заключен кредитный договор, по условиям которого Т. Банком предоставлен кредит в сумме 622000 рублей под 19.99 % годовых. В последствии Заемщик Т. кредитные обязательства не исполняла, ежемесячные платежи не вносила, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность. Заемщик Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по кредитному договору составляет 61959,81 рубля, в том числе 58916,58 рубля по основному долгу, 2896,38 рубля по процентам, 146,85 рубля по штрафам и неустойке. Указанную сумму задолженности Банк просит суд взыскать с наследников Т. за счет наследственного имущества последней.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены мать умершего заемщика <данные изъяты>

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске указал, что просит суд при неявке ответчиков в судебное заседание рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Б.. и Ш., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрения дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела.

Принимая во внимание изложенное, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Т. заключен кредитный договор, по условиям которого Т. Банком предоставлен кредит в сумме 622000 рублей под 19.99 % годовых. В последствии Заемщик Т. кредитные обязательства не исполняла, ежемесячные платежи не вносилв, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность. Заемщик Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по кредитному договору составляет 61959,81 рубля, в том числе 58916,58 рубля по основному долгу, 2896,38 рубля по процентам, 146,85 рубля по штрафам и неустойке.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т. умерла.

Между Т. и ООО «А.» был заключен договор страхования жизни и здоровья.

В соответствии с сообщением ООО «А.» договором страхования не был застрахован риск смерти, в связи с чем смерть Т. не является страховым случаем по данной Программе.

Как следует из наследственного дела наследниками умершей Т. являются <данные изъяты>. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> Свидетельства о праве на наследство не выданы.

В п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Из п.34 указанного Постановления Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, <данные изъяты> являясь наследниками первой очереди после умершей Т., приняли наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, в связи с чем являются собственниками наследственного имущества умершего наследодателя, поскольку обращение к нотариусу является одним из способов принятия наследства. При этом сам по себе факт неполучения свидетельства о праве на наследство не свидетельствует об отсутствии такого права у наследника, поскольку выдача свидетельства о праве на наследство по закону подтверждает лишь факт оформления прав наследника на наследственное имущество.

По общему правилу пункта 1 статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В силу пункта 3 статьи 60 СК РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч.1 ст.1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Таким образом, Ш., являясь отцом малолетнего ответчика Т., несет обязательства по возврату денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества.

Проверяя расчет задолженности по кредиту, суд приходит к выводу, что расчет произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора, и не вызывает сомнений у суда.

При наличии представленного Банком расчета задолженности, при отсутствии расчета и возражений ответчиков у суда имеются законные основания для взыскания с ответчиков Б. и Ш. задолженности по соглашению о кредитовании в заявленных Банком суммах.

Сумма заявленных требований АО «Альфа-Банк», составляющая 61959.81 рубля, не выходит за пределы стоимости наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, соответственно, Б. и Ш. должны нести ответственность по долгам наследодателя, а именно обязанность по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на нее.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» (<данные изъяты>) к Б., Т., Ш. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б., Ш. в пользу АО «Альфа-Банк» в пределах стоимости наследственного имущества умершей Т. задолженность по соглашению о кредитовании от 13.02.2024 в сумме 61959,81 рубля, а также судебные расходы 4000 рублей.

Ответчики вправе подать в Арсеньевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Белоусова

Мотивированное решение составлено 15.05.2026 г.

Участники

Истец

  • АО "Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971ОГРН 1027700067328

Ответчик4

  • Б. Л. П.

  • Т. У. А.

  • Ш. В. К.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:34

    Передача материалов судье

  3. 15:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:45

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    209

  7. 09:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    209 · Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 09:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    209 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 14:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 14:13

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 17:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 15:50

    Копия заочного решения возвратилась невручённой