ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска всоставе:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.
при секретаре Курбатовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Шамилову Мураду Ш. О. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с вышеуказанным иском в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в <адрес>
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Шамилову Мураду Ш. О. о взыскании ущерба в порядке регресса поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ При этом из ответа ГУ МВД России по <адрес> на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик Шамилов Мурад Ш. О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Поскольку адрес регистрации ответчика по месту жительства не находится на территории <адрес>, суд полагает, что исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Шамилову Мураду Ш. О. о взыскании ущерба в порядке регресса подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика согласно данным регистрационного учета.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, его необходимо передать на рассмотрение в <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Шамилову Мураду Ш. О. о взыскании ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по месту жительства ответчика в <адрес>
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья /подпись/ Е. Ю. Усольцев
Копия верна:
Судья –
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4594/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-006082-89) Кировского районного суда г. Новосибирска.