ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре судебного заседания Ливинской С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Ивана Анатольевича к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительной сделкой, установил:
Левченко И.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к АО «ТБанк», в котором просил признать кредитный договор №1580665-КД/2-2023 от 14.07.2023 г. недействительной ничтожной сделкой.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Ответчик в предварительное судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Поскольку требования истца не подпадают под регулирование Закона о защите прав потребителей, исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При этом право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно материалов дела, в том числе выписки ЕГРЮЛ от 26.01.2026 г. следует, что юридический адрес АО «ТБанк»: г. Москва, вн. тер.г. муниципальный округ Савеловский, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, который к подсудности Арсеньевского городского суда Приморского края не относится.
Поскольку на момент принятия иска и в настоящее время юридическим адресом ответчика является г. Москва, вн. тер.г. муниципальный округ Савеловский, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Савеловский районный суд города Москва по адресу нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску Левченко Ивана Анатольевича к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительной сделкой, – передать по подсудности на рассмотрение в Савеловский районный суд города Москва.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Жлобицкая Н.В.