ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска всоставе:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.
при секретаре Шудрик М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Агроресурсы» к Кабанова Н.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агоресурсы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Кабанова Н.Н. в свою пользу задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего условие о поручительстве, в размере № рублей.
Стороны и третье лицо – ООО «КОМПАНИЯ ТРИМЕДФАРМ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Суд с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В порядке приказного производства рассматриваются требования, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер которых не превышает пятисот тысяч рублей (часть 1 статьи 121, статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеприведенные законоположения и фактические обстоятельства дела, поскольку предъявленные истцом к ответчику требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и их размер не превышает пятисот тысяч рублей, суд приходи к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а потому имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Агроресурсы» к Кабанова Н.Н. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в суд в данными требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/
Мотивированное определение изготовлено 26.10.2026.
«Копия верна»
Подлинный документ находится в деле № 2-4860/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-006428-21) Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья –