ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 июля 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего-судьи Тесли Д.Ю., при секретаре Кошелевой Ю.Т., с участием государственного обвинителя Фроловой А.В., подсудимого Кадетова Б.В., защитника-адвоката, представившего удостоверение №767, ордер №241, Кулик С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кадетова Богдана Витальевича, <данные изъяты>.
Под стражей со ДД.ММ.ГГГГ.
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кадетовым Б.В. совершены преступления при следующих обстоятельствах.
1.Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кадетов Б.В., реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства:
– <данные изъяты>), включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой не менее 40,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером;
– <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой не менее 45,7 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые стал незаконно хранить непосредственно при себе, переместил их в квартиру по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить указанные выше наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта подысканным покупателям.
Однако, около 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кадетов Б.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.
Далее, в период с 09 часов 50 минут по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства Кадетова Б.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства: <данные изъяты>, массой 40,2 грамма, что является крупным размером; <данные изъяты> массой 45,7 грамма, что является значительным размером - незаконно приобретенные и хранимые Кадетовым Б.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Таким образом, Кадетов Б.В. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном и крупном размерах незаконно приобретал, хранил и совершал действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных выше наркотических средств.
Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотических средств: <данные изъяты> общей массой 40,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером; <данные изъяты> общей массой 45,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, Кадетов не довел до конца действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам.
2.Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Кадетова Б.В., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В этот же период Кадетов Б.В., реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой не менее 0,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое переместил в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта.
Однако, около 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кадетов Б.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 50 минут по 11 часов 20 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства Кадетова Б.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты>, массой 0,23 грамма, незаконно хранимое Кадетовым Б.В. при указанных выше обстоятельствах, без цели сбыта.
Таким образом, Кадетов Б.В. незаконно хранил без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
3.Кроме того, не позднее 01 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Кадетова Б.В., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В этот же период Кадетов Б.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, при неустановленных обстоятельствах договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства – <данные изъяты> и оплатил его посредством перевода денежных средств через электронную систему платежей.
Далее, не позднее 01 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кадетов Б.В., посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получил от неустановленного лица информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенном на участке местности на расстоянии около 5 метров в северном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, которую стал хранить в принадлежащем ему сотовом телефоне, с целью получения указанного выше наркотического средства.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кадетов Б.В., в период с 02 часов 30 минут по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на вышеуказанный участок местности и стал производить поисковые действия, с целью отыскания и получения из тайника, то есть незаконного приобретения для личного потребления, наркотического средства – <данные изъяты> включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой 1,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, оставленного на указанном выше участке местности неустановленным лицом для Кадетова К.Б.
Однако около 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Кадетов К.Б., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 27 минут по 06 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – <данные изъяты> массой 1,32 грамма, которое Кадетов Б.В. намеревался незаконно приобрести при указанных выше обстоятельствах, без цели сбыта.
Таким образом, Кадетов Б.В. в целях осуществления умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере незаконно совершал действия, непосредственно направленные на последующее незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства.
Однако, в связи с задержанием Кадетова Б.В., обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащая в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, Кадетов не довел до конца действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ. Вместе с тем, частично признал вину по эпизоду преступной деятельности, предусмотренной ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, указав, что у него было умысла на сбыт наркотических средств. Все наркотические средства были приобретены им для личного потребления.
Несмотря на частичное признание, вина Кадетова Б.В. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
По ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ:
- показаниями свидетеля П., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него имеется хороший знакомый Кадетов Богдан (прозвище «База»), проживающий в доме по адресу: <адрес>, второй подъезд, последний этаж, квартира направо (номер квартиры не помнит). С Кадетовым он знаком на протяжении двух лет, у них сложились хорошие приятельские отношения, они иногда вместе употребляют спиртное. Наркотические средства с Кадетовым никогда не употребляли совместно, так как Кадетов всегда говорит, что <данные изъяты>
Примерно около четырех месяцев назад в ходе употребления спиртных напитков с Кадетовым, у них зашел разговор о приобретении наркотика и Кадетов ему сказал, что наркотик <данные изъяты> можно приобрести у него. Примерно на протяжении двух месяцев он приобретает постоянно наркотик <данные изъяты> у Кадетова. Так, он с Кадетовым обычно либо созванивается, либо списывается в мессенджере «Телеграмм», он сообщает Кадетову, что ему нужен «один» (общается обычно в завуалированной форме), Кадетов в свою очередь ему говорит, что имеется в наличии наркотик, Кадетов подъедет или просит приехать к нему домой по вышеуказанному адресу. Наркотик <данные изъяты> он приобретает всегда у Кадетова за 2500 рублей (только наличными денежными средствами) за 1 грамм. Деньги в счет оплаты наркотика он всегда отдает при получении наркотика от Кадетова при личной встрече. Наркотик <данные изъяты> у Кадетова он всегда приобретает завернутый в фольгу.
Уточнил, что последний раз наркотик для себя он приобретал у Кадетова около одной недели назад (на момент допроса) по предварительной договоренности, он приезжал к Кадетову домой сам за наркотиком. Ему также знакома сожительница Кадетова – Ч., осуждена приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, но с ней он не поддерживает общение /т.2 л.д. 92-95 /;
- показания свидетеля Т., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым наркотическое средство «<данные изъяты>» он всегда приобретал только у своего знакомого Кадетова Богдана всегда по схеме «из рук в руки». С Кадетовым Богданом он знаком более 5 лет, познакомились еще в студенческой жизни через общих знакомых, всегда поддерживали дружеское общение. Ему известно, что Кадетов проживает в доме по адресу: <адрес>, второй подъезд, последний этаж, квартира направо (номер квартиры не помнит), бывал у него дома неоднократно, поскольку по данному адресу он приобретал у него наркотические средства.
Ранее в ходе их общения выяснилось, что они оба употребляют наркотические средства, пару раз употребляли совместно, спустя какое-то время, точно при каких обстоятельствах пояснить не может, ему стало известно, что Кадетов Богдан сбывает наркотические средства. После чего стал обращаться к нему с целью приобретения таких наркотических средств как <данные изъяты>», по стоимости 3000 рублей за 1 грамм наркотического средства <данные изъяты>», также иногда на фоне их хороших отношений, поскольку бывало, что они друг у друга занимали денежные средства. Кадетов мог ему дать наркотическое средство со словами «да потом рассчитаемся». О том, употребляет ли сам Кадетов Богдан наркотические средства, пояснить не может, поскольку последнее время они не поддерживали достаточно близкие отношения и при нем он никакие наркотические средства не употреблял.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с Кадетовым договорились о встрече с целью его приобретения у Кадетова наркотического средства <данные изъяты>», после чего он подъехал к узнанному выше дому по адресу: <адрес>, где он поднялся к Кадетову в квартиру, и Кадетов, выйдя из нее, передал ему сверток в фольге с наркотическим средством «<данные изъяты>», за что он никакие денежные средства конкретно в этот раз не переводил и не передавал наличными, поскольку как он ранее пояснял, Кадетов опять сказал «да потом». Также пояснил, что они были в хороших дружеских отношениях, они часто друг другу помогали, как и финансово. Как он ранее пояснял, они занимали друг у друга денежные средства путем переводов на банковские карты и наличными. При этом он всегда был уверен, что у Кадетова Богдана есть наркотические средства, иногда он даже не спрашивал о их наличии, поскольку был уверен. Также наркотики «<данные изъяты>» у Кадетова он всегда приобретает завернутый в фольгу. Ему также знакома сожительница, Ч., но с ней он не поддерживает общение /Том № л.д. 96-100 /;
- показаниями свидетеля Ш., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым: состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю. Так, в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю поступила оперативная информация о причастности лица №, проживающей по адресу: <адрес>, использующая для связи абонентский № к сбыту наркотического средства растительного происхождения «гашиш» по цене 3 500 рублей за 1 условный грамм на территории г. Барнаула Алтайского края. С целью проверки первичной поступившей информации, установления личности указанного лица, получения образца сбываемого вещества для проведения судебной химической экспертизы, с применением специальных средств фото и видео фиксации проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ. В результате была задокументирована преступная деятельность лица №, а также установлено, что по адресу: <адрес>, Ч. проживает с Кадетовым Богданом Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который незаконно приобретает и хранит наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта их при личной встрече с покупателями, а также позволяет брать из общей массы наркотических средств Ч..
Так как отделом были получены сведения о том, что Кадетов Б.В., проживающий по адресу: <адрес> причастен к незаконному сбыту наркотических средств контактным способом, то есть из рук в руки на территории г. Барнаула Алтайского края, в связи с чем в отношении Кадетова проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 45 минут по 02 часа 45 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдения», которое было организовано около дома в котором проживал Кадетов, а именно за домом по адресу: <адрес>, данный дом является двухподъездным.
В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что в 01 час 45 минут Кадетов Б.В. вышел из второго подъезда дома по адресу: <адрес> находился в настороженном состоянии, был одет: в красную толстовку с капюшоном, голубые джинсы, зеленые кроссовки на желтой подошве. Далее Кадетов Б.В., сел в подъехавший автомобиль <данные изъяты> и проследовал по улицам города Барнаула. В 02 часа 30 минут Кадетов Б.В., приехал к дому расположенному по адресу: <адрес>, где вышел из автомобиля такси и стал осматривать проезжающий мимо автотранспорт, автомобиль такси уехал в сторону ул. Малахова. После чего в 02 часа 45 минут Кадетов Б.В. пришел на остановку общественного транспорта расположенной на <адрес>, на расстоянии около 5 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, здесь Кадетов Б.В. стал светить фонариком мобильного телефона и что-то искать под скамейкой, расположенной внутри остановки, после чего в 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками 6-го отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по подозрению в совершении незаконного приобретения наркотических средств. Наблюдение за последним было окончено.
После чего для дальнейшего разбирательства Кадетов Б.В. был доставлен в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, для производства дальнейших процессуальных действий.
Находясь в здании УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю Кадетов Б.В. пояснил, что на вышеуказанной автобусной остановке он искал приобретённое им накануне наркотическое средство <данные изъяты>, которое он купил в интернет-магазине по продаже наркотических средств, с целью последующего употребления, без цели сбыта.
После чего, в период с 06 часов 27 минут по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным К. было проведено оперативное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно было произведено обследования участка местности с автобусной остановки расположенного на расстоянии около 5 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес>. Так же в данном мероприятии он принимал участие и вел фото фиксацию, кроме того для проведения вышеуказанного мероприятия было приглашено двое незаинтересованных лиц мужского пола, которые принимали участие в качестве понятых. Перед началом процессуального действия, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого К. приступил к обследованию вышеуказанной автобусной остановки, в результате чего в металлическом профиле, лавки находящейся внутри автобусной остановки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи и была сделана пояснительная надпись, пакету присвоен №, упаковка пакета подробно была описана в протоколе. По окончанию обследования был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, все поставили в нем свои подписи. Замечаний по окончанию процессуального действия ни от кого не поступили. В ходе обследования производилась фотосъемка, о чем все участвующие лица предупреждались заранее.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 50 минут по 11 часов 20 минут, в рамках уже возбужденного уголовного дела №, по поручению следователя, оперуполномоченным В. был проведен обыск квартиры по месту проживания Ч. и Кадетова Б.В. по адресу: <адрес>, с участием двух понятых, двух оперативных сотрудников, а также Ч., которая в момент обыска находилась в квартире и задержанным Кадетовым Б.В. В ходе обыска квартиры в гостиной комнате на журнальном столике была обнаружена тарелка белого цвета на поверхности, которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное вещество было помещено в полимерный пакет типа зип-лок. Пакет с веществом белого цвета был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи и была сделана пояснительная надпись, пакету присвоен №, упаковка пакета подробно была описана в протоколе. После чего, на этом же журнальном столике был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, был упакован аналогично пакета №, пакету присвоен №. После чего, на том же столике были обнаружены и изъяты наличные денежные средства купюрами различных номиналов, их количество и номиналы были описаны в протоколе, был упакован аналогично пакета №, пакету присвоен №. В ходе обыска задержанный Кадетов Б.В. пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему. Также на вышеуказанном столике были обнаружены и изъяты две банковские карты, а именно ПАО «Сбербанк» и «Т-Банк» их номера были зафиксирован в протоколе. Вышеуказанные банковские карты были упакованы в полимерный пакет, аналогично пакета №, пакету присвоен №. После чего, на поверхности тумбочки, расположенной в гостиной, было обнаружено и изъято двое электронных весов, которые были упакованы аналогично пакета №, пакету присвоен №. После чего внутри вышеуказанной тумбочки был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находилось вещество в виде комка темного цвета, был упакован аналогично пакета №, пакету присвоен №. Так же внутри вышеуказанной тумбочки было обнаружено и изъято два гриндера красного цвета, были упакованы аналогично пакета №, пакету присвоен №. Так же в тумбочке был обнаружен полимерный футляр желтого цвета из «Киндера», был упакован аналогично пакета №, пакету присвоен №. Так же в ящике тумбочки для телевизора было обнаружено и изъято три полимерных футляра желтого цвета из Киндера, были упакованы аналогично пакета №, пакету присвоен №. После чего в комнате на спортивной стенке обнаружена мужская куртка темного цвета, в кармане которой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет типа зип-лок, внутри которого находилось вещество в виде комка темного цвета, упакован аналогично пакета №, пакету присвоен №. Далее в ходе обыска на кухне в корзине с бельем был обнаружен полимерный контейнер с крышкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный контейнер с веществом был упакован аналогично пакета №, пакету присвоен №. Кроме того в гостиной на полу был обнаружен и изъят ноутбук, его марка и характеристики были отражены в протоколе, данный ноутбук не упаковывался. Как пояснил задержанный Кадетов, данный ноутбук принадлежит ему, так же Кадетовым был сообщен пароль от данного ноутбука. Так же в гостиной на столе был обнаружен сотовый телефон марки «iPhone», который имел повреждения в виде разбития задней панели. В ходе обыска Ч. пояснила, что телефон принадлежит ей, а так же добровольно сообщила пароль от сотового телефона. Данный телефон был изъят, но не упаковывался. В ходе обыска Кадетов сообщал, что все хранимые в квартире наркотики принадлежат ему. Ч. пояснений по поводу изъятых наркотических средств пояснений не давала. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым все были ознакомлены и все поставили в нем свои подписи. Замечаний по окончанию процессуального действия ни от кого не поступили.
К допросу приложил схему из приложения 2ГИС с местом обнаружения наркотического средства, которое пытался приобрести Кадетов Б.В. ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствует с местом задержания Кадетова Б.В. /т.2 л.д. 152-160 /;
– показаниями свидетеля В., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, которая дала показания аналогсвидетеля Ш. по факту производства обыска /т.2 л.д. 141-144/;
- показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш. по факту проведения оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того, дополнительно показал, что в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, им было проведено процессуальное действие «личный досмотр» Кадетова Б.В., который был проведен в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же был задан вопрос Кадетову Б.В., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства. Кадетов всем присутствующим пояснил, что ничего запрещенного при нем не находится. После этого он приступил к личному досмотру Кадетова. В ходе личного досмотра в правом кармане спортивных штанов надетых на Кадетове был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе темного цвета. Сотовый телефон не упаковывался, был переведен в режим «В полете». Кроме того, в переднем левом кармана спортивных штанов надетых на Кадетове была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» ее номер был зафиксирован в протоколе. Вышеуказанная банковская карта не упаковывалась. Кроме того в переднем левом кармане спортивных штанов надетых на Кадетове были обнаружены наличные денежные средства купюрами различных номиналов, их количество и сумма были подробно описаны в протоколе. Денежные средства были упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи и была сделана пояснительная надпись, пакету присвоен №, упаковка пакета подробно была описана в протоколе. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, все поставили в нем свои подписи. Замечаний по окончанию процессуального действия ни от кого не поступили, Кадетов также, как и остальные участвующие лица, подписал протокол и никаких замечаний и пояснений в него не внес /т.2 л.д. 145-151/;
– протоколом личного досмотра гр. Кадетова Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут в помещении служебного кабинета № по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра гр. Кадетова Б.В. было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе тёмно – серого цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; денежные средства в сумме 91 000 рублей /т.1 л.д. 220-221/;
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска квартиры, проводимого в период с 09 часов 50 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты помимо прочего: электронные весы серого цвета – 2 штуки, денежные средства в сумме 12 075 рублей; пакетах № сверток в фольге с веществом в виде комка темного цвета с характерным пряным запахом; пакет № полимерный пакет с рельсовой застежкой с находящимся внутри веществом в виде комка, обнаруженный и изъятый в правом внутреннем кармане мужской куртки; пакет № прозрачный пищевой контейнер с крышкой зеленого цвета на резьбе, с находящимся внутри веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом /т.1 л.д. 38-86/;
– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества, представленные в пакетах №, №, являются наркотическим средством – <данные изъяты>), масса наркотического средства 0,9 грамма и 39,3 грамма (в совокупности 40,2 грамма); представленное в пакет № вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> масса наркотического средства высушенного до постоянной массы 45,7 грамма /т.1 л.д. 92-96/;
– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на электронных весах, представленных на исследование, обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах /т.1 л.д. 119-121/;
– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 45,7 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,1 грамма), к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 40,2 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,2 грамма), к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; прозрачные полимерные пакеты на рельсовой застежке без содержимого внутри, фрагмент фольги, фрагмент прозрачного полимерного пакета без содержимого внутри, бесцветный полимерный контейнер с полимерной крышкой зеленого цвета без содержимого внутри, бумажные бирки, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 131-139/;
– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета IMEI1: №, IMEI 2: № с сим – картой оператора сотовой связи «Tele 2» в чехле накладке чёрного цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Кадетова Б.В. В <данные изъяты> /т.2 л.д. 56-69/.
По эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ:
-показаниями подозреваемого (обвиняемого) Кадетова Б.В., оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, который пояснил: проживает по адресу: <адрес> совместно со своей сожительницей, лицо №. Проживает достаточно давно в указанном адресе. С Ч. знаком около 4-5 лет, находятся в близких отношениях. Проживая совместно с Ч., они ведут совместное хозяйство, совершают общие покупки, в том числе наркотики. Он начал употреблять наркотики недавно, но употребляет редко, наркотик может долгое время лежать дома. Дома имеются весы для перепроверки веса наркотика. Наркотики они с Ч. приобретали, скидываясь деньгами на различных интернет сайтах. Далее совместно или порознь употребляли их. Бывало, что он приобретал что-то для себя и тогда этим он с Ч. не делился. Наркотики лишь за его счет с последующим совместным употреблением не приобретались. С последних «закупок», некоторые из которых были достаточно давно, дома находились различные наркотики, которые изъяты в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ.
При предъявлении обвинения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кадетов Б.В. пояснил, что вину в совершении преступлений признал частично, пояснив, что изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства наркотические средства он приобретал и хранил для личного потребления, без цели сбыта. По поводу предъявленного обвинения по ч.1 ст. 228 УК РФ, может пояснить, что обвинение в данной части он признаёт в полном объёме, события в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого изложены верно.
После его задержания сотрудники УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю доставили его в здание УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <адрес>, где он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно через сеть интернет в магазине по продаже наркотических средств, в каком именно в настоящий момент не помнит, приобрёл наркотическое средство <данные изъяты>» с целью последующего личного употребления. Так же он сообщил, что «тайник - закладка» с наркотическим средством «<данные изъяты> находится на остановке общественного транспорта на <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» в котором имелась информация о приобретенном им наркотическом средстве, о чем им сообщил. До производства обыска в квартире по вышеуказанному адресу также сообщил сотрудникам полиции о том, что у него в квартире находятся различные наркотические средства и их примерное количество. При производстве обыска в вышеуказанной квартире он так же указывал сотрудникам полиции на места хранения наркотических средств, находящихся у него дома, кроме того, пояснил, что все наркотические средства были приобретены им лично с целью последующего употребления. Все наркотические средства приобретал с использованием сети интернет в различных магазинах по продаже наркотических средств, в каких именно магазинах в настоящий момент он не помнит /т.2 л.д. 183-185; 193-195; 198-202, 223-226, т. № л.д.134-137/;
- показаниями свидетеля Ш., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по эпизоду преступной деятельности Кадетова Б.В., предусмотренной ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ /т.2 л.д. 152-160/;
- показаниями свидетеля В., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по эпизоду преступной деятельности Кадетова Б.В., предусмотренной ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ /т.2 л.д. 141-144/;
- показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по эпизоду преступной деятельности Кадетова Б.В., предусмотренной ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ /т.2 л.д. 145-151/;
– протоколом личного досмотра гр. Кадетова Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут в помещении служебного кабинета № по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра гр. Кадетова Б.В. было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе тёмно – серого цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; денежные средства в сумме 91 000 рублей /т.1 л.д. 220-221/;
– протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска квартиры, проводимого в период с 09 часов 50 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты помимо прочего: электронные весы серого цвета – 2 штуки, денежные средства в сумме 12 075 рублей; Пакет №- прозрачный полимерный пакет в котором находится прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое с тарелки на журнальном столике /т.1 л.д. 38-86/;
– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: представленное в пакете № вещество массой 0,23 грамма является семью, содержащей в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> /т.1 л.д. 92-96/;
– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено: наркотическое средство – <данные изъяты>, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 131-139/;
– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен мобильный телефона марки <данные изъяты>» в корпусе серого цвета IMEI1: №, IMEI 2: № с сим – картой оператора сотовой связи «Tele 2» в чехле накладке чёрного цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Кадетова Б.В. <данные изъяты> /т.2 л.д. 56-69/.
По эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ:
- показаниями подсудимого Кадетова Б.В., оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, и приведенными в обоснование вины последнего по эпизоду преступления, предусмотренного, ч.1 ст.228 УК РФ /т.2 л.д. 183-185; 193-195; 198-202, 223-226, т.3 л.д.134-137/;
- показаниями свидетеля Ш., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по эпизоду преступной деятельности Кадетова Б.В., предусмотренной ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ /т.2 л.д. 152-160/;
- показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по эпизоду преступной деятельности Кадетова Б.В., предусмотренной ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ /т.2 л.д. 145-151/;
– протоколом личного досмотра гр. Кадетова Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут в помещении служебного кабинета № по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра гр. Кадетова Б.В. было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Max» в корпусе тёмно – серого цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; денежные средства в сумме 91 000 рублей /т.1 л.д. 220-221/;
– протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 27 минут до 06 часов 20 минуты в ходе обследования остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: <адрес> в металлическом профиле скамьи обнаружен и изъят свёрток из изоляционной ленты с наркотическим средством, которое Кадетов Б.В. приобрел для личного употребления /т.1 л.д. 197-202/;
– справкой «наблюдение» в отношении гр. Кадетова Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 45 мин. сотрудниками 6-го отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю было организовано наблюдение в отношении Кадетова Б.В. Установлено, что в 02 часа 45 минут Кадетов Б.В. пришел на остановку общественного транспорта, расположенной на <адрес>, а именно на расстоянии около 5 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес>. Здесь Кадетов Б.В. стал светить фонариком мобильного телефона и что-то искать под скамейкой, расположенной внутри остановки, после чего в 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками 6-го отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по подозрению в совершении незаконного приобретения наркотических средств. Наблюдение за последним было окончено. При задержании Кадетов Б.В., увидев сотрудников полиции, попытался убежать от них с целью скрыться. Кроме того, при задержании сильно нервничал, путался в сказанном /т. № л.д. 228/;
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отдел по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по г. Барнаулу представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Кадетова Б.В. /т.1 л.д. 193-194/;
– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество массой 1,32 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>) /т.1 л.д. 207-208/;
– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено: - наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,32 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма), прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке, фрагмент изоляционной ленты черного цвета с металлическим магнитным диском, бумажная бирка, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д. 35-38/;
– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен мобильный телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета IMEI1: №, IMEI 2: № с сим – картой оператора сотовой связи «Tele 2» в чехле накладке чёрного цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Кадетова Б.В. <данные изъяты> /т.2 л.д. 56-69/.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Свою вину в совершении вышеуказанных преступлений подсудимый признал как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании только по эпизодам преступной деятельности, предусмотренными ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ. Как было сказано ранее, Кадетов Б.В. не признал вину по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, пояснив, что умысла на сбыт наркотических средств у него не было, поскольку все наркотики приобретены исключительно для личного потребления. При этом он иногда мог продать своим знакомым <данные изъяты>».
Вместе с тем, суд считает доказанной вину Кадетова Б.В. по всем эпизодам преступлений, а позицию подсудимого неубедительной по первому эпизоду преступной деятельности, поскольку она опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами
По первому эпизоду преступления суд кладет в основу приговора показания свидетелей П., Т., Ш., В., К., которые оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, поскольку они наиболее детально описывают события, связанные с преступной деятельностью Кадетова Б.В, направленной на попытку сбыта наркотических средств. Противоречия в показаниях, данных на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, свидетели П., Т., Ш. пояснили давностью произошедших событий.
Допрошенная в ходе судебного заседания следователь Г. указала, что свидетели П., Т. были допрошены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением права, предусмотренного ст.51 Конституции РФ. Кроме того, указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.
Следует отметить, что оглашенные выше показания свидетелей согласуются с другими доказательствами, изложенными в первом эпизоде преступления, исследованными в судебном заседании. В частности, согласуются с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия изъяты: наркотические средства, упаковочный материал, электронные весы, гриндер для измельчения веществ, денежные средства. Кроме того, согласуются с результатами: экспертных исследований, в ходе которых установлены вид наркотических средств (в том числе на поверхности изъятых электронных весов), их масса: осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым протокольно зафиксированы изъятые из жилища Кадетова Б.В. наркотические средства, упаковочный материал (фольга, полимерные пакеты на рельсовой застежки, бесцветные полимерный контейнер); осмотра ДД.ММ.ГГГГ информации внутри мобильного телефона Кадетова Б.В.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимым неприязненных отношений. Каждый свидетель пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося.
Говорить о заинтересованности сотрудников полиции в незаконном привлечении Кадетова Б.В. к уголовной ответственности, также не имеется оснований, поскольку выполнения ими функций, направленных на выявление преступной деятельности в ходе оперативно-розыскных мероприятий, основываются на праве, регламентируемым Федеральным законодательством РФ, должностным регламентом.
Вопреки позиции стороны защиты, суд первой инстанции, следуя требованиям ст.ст.87,88 УПК РФ, не находит оснований для признания недопустимым доказательством протоколам обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ. Так, данное следственное действие проведено на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Обыск в жилище проведен надлежащим лицом по поручению следователя, датированным ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обыска присутствовал как сам Кадетов Б.В. и Ч., так и понятые. По окончанию следственного действия участвующим лицам была предоставлена возможность ознакомиться с протоколом следственного действия. При этом замечаний не имелось ни у Кадетова Б.В., ни у Ч..
По эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ вина Кадетова Б.В. подтверждается его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ. Кроме того, его показания в полном объеме согласуются с оглашенными ранее показаниями свидетелей Ш., В., К., которые непосредственно оказывали оперативное сопровождение по данному уголовному делу, выявили факт незаконного преступной деятельности Кадетова Б.В., направленной на незаконный сбыт наркотических средств. Давая юридическую оценку показаниям самого Кадетова Б.В., свидетелей Ш., В., К., необходимо отметить, что они согласуются: с протоколом личного досмотра Кадетова К.Б., с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, а также с протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ информации, содержащейся в изъятом телефоне Кадетова Б.В. При этом в ходе изучения информации в мобильном телефоне Кадетова Б.В. ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие координат сформированного тайника с наркотическим средством по месту задержания Кадетова Б.В. сотрудниками полиции.
Суд первой инстанции считает, что все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности. Процедура передачи результатов оперативно-розыскной деятельности по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ, органу предварительного следствия с их последующем осмотром и преданием им процессуальной формы доказательств – соблюдена, о чем свидетельствуют постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.
При решении вопроса о квалификации действий Кадетова Б.В. по всем эпизодам преступной деятельности, суд приходит к следующим выводам.
О наличии прямого умысла, направленного на сбыт наркотических средств, говорят показания свидетелей П., Т., которые подтвердили факт приобретения конкретных наркотических средств («<данные изъяты>) именно у Кадетова Б.В., описав вид приобретаемого наркотика, а также тариф, по которому можно было приобрести наркотическое средство. Также о прямом умысле на сбыт говорят результаты обыска в жилище Кадетова Б.В. ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, в результате которого изъяты: двое электронных весов, упаковочный материал (фольга, полимерные пакеты на рельсовой застежки, бесцветные полимерный контейнер), наркотическое средство в размере, значительно превышающим размер для потерпебления, гриндер для измельчения. Допрошенные П. и Т. также указали, что именно по вышеуказанному адресу они сами забирали приобретенные для себя наркотики, завернутые в фольгу.
Тем более, исходя из данных о личности Кадетова Б.В., следует, что последний на момент задержания не имел своего официального заработка, проживая за счет средств родителей. Доводы о том, что не испытывал финансовых трудностей, явно опровергаются перечисленными выше доказательствами. Кроме того, доводы подсудимого о том, что наркотики различных видов приобретались исключительно для себя явно говорит о желании Кадетова Б.В. уменьшить степень ответственности за содеянное. Тем более, из оглашенных показаний П., следует, что Кадетов Б.В. никогда не курил «траву» и «гашиш», предпочитая синтетический наркотик, вдыхаемый через нос. Также суд находит надуманными доводы Кадетова Б.В., согласно которым изъятые в ходе обыска весы, предназначались для проверки приобретенных наркотических средств, и в случае не совпадения массы купленного вещества, последний имел право вернуть наркотик обратно интернет-магазину.
На основании изложенного, вопреки позиции Кадетова Б.В. и его защитника, по первому эпизоду преступной деятельности следует отметить, что квалифицирующий признак «незаконного сбыта» нашел также свое подтверждение.
Также по первому эпизоду преступной деятельности суд находит доказанным наличие квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. следует, что беседа, в которой ставился вопрос о приобретении наркотического средства у Кадетова Б.В., осуществлялась через мессенджер «Телеграмм».
По третьему эпизоду неоконченного преступления суд соглашается с выводами, данными органом предварительного следствия, о наличие квалифицирующего признака «незаконного приобретения», поскольку данное обстоятельство подтверждается показаниями самого Кадетова Б.В., который указал, что через интернет-магазин заказал для личного потребления наркотические средства, оплатив их путем безналичного расчета. Кроме того, о наличие данного квалифицирующего признака говорят данные осмотра внутренней информации мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра Кадетова Б.В.
По второму эпизоду преступной деятельности суд считает доказанным квалифицирующий признак «незаконное хранение», исходя из показаний самого Кадетова Б.В., и результатов обыска в жилище Кадетова Б.В. ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>. Однако государственный обвинитель в ходе судебных прений просила исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «приобретение», как не получивший своего доказательственного подтверждения, поскольку в ходе предварительного следствия не установлены время, место и обстоятельства приобретения. С данными доводами соглашается и суд первой инстанции.
Размеры наркотических средств по каждому из эпизоду преступлений определены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Стоит отметить, что по первому эпизоду (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и по третьему эпизоду (ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ) преступлений действия Кадетова Б.В. были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, которые задержали последнего ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день провели обыск у последнего в жилище, изъяв наркотические средства, которые предназначались для сбыта. Кроме того, в ходе осмотра участка местности по координатам, установленным в мобильном телефоне Кадетова Б.В., изъяли наркотик, которые был приобретен для личного потребления. В связи с чем, Кадетов Б.В. был лишен возможности довести свои преступные цели, направленные на сбыт, а также направленные для личного приобретения, до конца.
Таким образом, действия подсудимого подлежат квалификации:
- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
- по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Вменяемость подсудимого в момент совершения преступлений и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Кадетов Б.В., не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). При настоящем клинико-психопатологическом исследовании выявлено пагубное употребление каннабиноидов и психостимуляторов, пагубное употребление каннабиноидов и психостимуляторов является моделью употребления психоактивного вещества, а не заболеванием, в связи с отсутствием наркотического заболевания вопрос о лечении и ремисии не релевантен, нуждается в наблюдении у врача психиатра – нарколога, протвопоказаний нет, в лечении в данный период не нуждается /Том № л.д. 63-64/.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Кадетов Богдан Витальевич хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время, а в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В период инкриминируемого деяния действия его были последовательны и целенаправленны, он не обнаруживал признаков патологической интерпретации окружающего, нарушенного сознания, сохранил воспоминания о содеянном. Поэтому Кадетов Б.В., в период совершения инкриминируемого деяния не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Вопрос о принудительных мерах медицинского характера экспертами не рассматривается т.к. Кадетов Б.В. не страдает психическим заболеванием /Том № л.д. 57-58/.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности одного оконченного преступления небольшой тяжести и двух неоконченных преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
Так, судом учитывает, что Кадетов Б.В. сотрудниками ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется положительно; по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется положительно; по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется положительно. Кроме того, Кадетов Б.В. положительно характеризуется по месту работы в <данные изъяты> по месту работы <данные изъяты>»; по месту обучения в <данные изъяты>; по месту обучения в <данные изъяты> по месту обучения в <данные изъяты>; по месту работы в ООО «<данные изъяты>»; по месту работы в ИП <данные изъяты> Кроме того, Кадетов Б.В. первый раз привлекается к уголовной ответственности и занимается благотворительной деятельностью. Допрошенные в судебном заседании близкие родственники Кадетова Б.В. с положительной стороны охарактеризовали его личные качества.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает по каждому эпизоду преступлений: трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, занятие благотворительной деятельностью, публичное принесение извинений.
По эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, суд отдельно в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в дачи признательных показаний, предоставлении паролей для доступа к изъятым техническим средствам, информации о нахождении иных наркотических средств в собственном жилище при задержании.
По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признает – частичное признание вины.
Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.
Отягчающих наказание обстоятельств ни в одном из эпизодов преступлений не установлено.
По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ. По эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание совершение подсудимым одного оконченного преступления небольшой тяжести, двух неоконченных преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. При этом, учитывая, что Кадетов Б.В. первый раз привлекается к уголовной ответственности, а также учитывая иные данные о личности, суд находит возможным назначить наказание по эпизоду преступления небольшой тяжести в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
Вместе с тем, с учетом перечисленных выше обстоятельств, по эпизодам неоконченных тяжкого и особо тяжкого преступлений суд считает, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, поскольку менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение их целей, а именного исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание по данным эпизодам преступной деятельности в виде реального лишения свободы, с учетом вышеуказанных требований закона, не находя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ (по третьему эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ), а также положений ст.73 УК РФ, по вышеуказанным основаниям. При этом суд полагает возможным по первому эпизоду преступной деятельности не назначать дополнительные наказания, учитывая данные о личности Кадетова Б.В., а также с учетом характера и степени общественной опасности неоконченного преступления.
С учетом тяжести преступлений и фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступлений (принимаются во внимание только эпизоды неоконченных преступлений), в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Также судом не установлено, каких-либо исключительных обстоятельств при совершении всех преступлений, которые бы давали право на применение положений ст.64 УК РФ.
С датой задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый согласен.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей подсудимому со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, конфискации подлежат орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Поскольку судом установлено, что изъятый при личном обыске ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефона марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета IMEI1: №, IMEI 2: № с сим – картой оператора сотовой связи «Tele 2» в чехле накладке чёрного цвета - использовался при совершении преступления, в частности в нем имелись фотографии с указанием потенциальных мест «закладок» и координаты одной такой «закладки». Следовательно, указанный телефон подлежат конфискации.
В ходе предварительного следствия решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства в сумме 91 000 рублей и 12 075 рублей, которые были изъяты у Кадетова Б.В. в ходе личного досмотра и обыска по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ. Однако в ходе рассмотрения уголовного дела по существу не получено доказательств, которые бы подтверждали, что вышеуказанные денежные средства являлись результатом преступной деятельности Кадетова Б.В. или предназначались для приобретения новых наркотических средств. Следовательно, суд полагает возможным отменить арест, наложенный на данные денежные средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кадетова Богдана Витальевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы
- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ
- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
После вступления приговора в законную силу отменить арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на наличные денежные средства в сумме 103 075 рублей. Указанные наличные денежные средства передать матери Кадетова Б.В. – О..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.Ю. Тесля