К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1416/2026 ~ М-890/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Наумова Оксана Борисовна

Дело присоединено к другому делу
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Жилищные споры
Присоединено к делу
2-1090/2026 ~ М-567/2026

Решения

№ 2-1416/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2026 года город Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при помощнике судьи Потебня А.В., изучив материалы гражданского дела № 2-1416/2026 по иску Мерного Сергея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Тонус» в лице директора Осипова Артема Олеговича об обязании освободить нежилое помещение, взыскании арендной платы, коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит возложить на ответчика обязанность освободить принадлежащие истцу нежилые помещения, переданные по договорам аренды от 04.07.2025, взыскать арендную плату, указывая, что между ними заключены два соглашения о расторжении договоров аренды 20.02.2026.

В судебном заседании установлено, что в производстве суда с 31.03.2026 находится иск ООО «Тонус» к Мерному Сергею Викторовичу, которым оспариваются два соглашения о расторжении договора аренды нежилых помещений от 20.02.2026, на основании подписания которых истцом Мерным С.В. предъявлены требования об освобождении нежилых помещений, однако ответчик возражает против их подписания, оспаривает эти соглашения, полагает, что срок действия договора установлен на пять лет, оснований для расторжения договоров не имеется, соглашения об их расторжении о не подписывал.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Осипов А.О. просит соединить дела в одно производство, так как заявлены взаимоисключающие требования, Мерный С.В. возражает.

Исходя из заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дела, в связи с чем, суд считает необходимым, произвести соединение дел в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Соединить в одно производство гражданские дела № 2-1416/26, 2-1090/26, присвоив объединённому делу № 2-1090/2026.

Судья Кызласова Т.В.

Участники

Истец

  • М. С. В.

Ответчик2

  • ООО "Тонус"

    ИНН 2452030854КПП 245201001

  • О. А. О.

Третье лицо

  • Министерство промышленности и торговли Красноярского края

    ИНН 2466213777

Прокурор

  • Прокуратура ЗАТО г. Железногрск

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:57

    Передача материалов судье

  3. 16:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:53

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 2-10

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 2-10

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Дело присоединено к другому делу

    Зал № 2-10 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований