ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Железногорск красноярский край
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Золотареву Александру Викторовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО СОГАЗ обратилось в суд с иском к Золотареву А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2024 года в результате залива произошло повреждение квартиры по адресу Красноярский край, г.Железногорск, ул. Королева, д. 15 кв. 90. Указанное имущество было застраховано в АО СОГАЗ. На основании заявления о страховом случае АО СОГАЗ выплатило страховое возмещение в сумме 240828 рублей 79 копеек. Ответчик занимает жилое помещение по адресу г.Железногорск, ул. Королева, д. 15 кв. 98. Таким образом истец имеет к ответчику право требования в порядке суброгации на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 240828 рублей 79 копеек.
Руководствуясь статьями 15, 210,965,1064 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу АО СОГАЗ в порядке суброгации сумму ущерба в размере 240828 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8225 руб.
Истец АО СОГАЗ в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без их участия, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Золотарев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Чепынев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом.
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, третьих лиц, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.
Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу частей 1 и 2 статьи 1064 настоящего Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Как установлено судом 15.12.2024 года в результате залива произошло повреждение квартиры по адресу Красноярский край, г.Железногорск, ул. Королева, д. 15 кв. 90.
Указанное имущество было застраховано в АО СОГАЗ.
На основании заявления о страховом случае АО СОГАЗ выплатило страховое возмещение в сумме 240828 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением.
Ответчик является правообладателем жилого помещения по адресу г.Железногорск, ул. Королева, д. 15 кв. 98, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд, принимает во внимание, что квартира была застрахована в АО Согаз, размер причиненного ущерба составил 240828 рублей 79 копеек. АО СОГАЗ случай признан страховым, определено произвести страховую выплату в размере 240828 рублей 79 копеек. АО СОГАЗ перечислило собственнику поврежденного имущества по платежному поручению 240828 рублей 79 копеек. Учитывая, что факт затопления имущества произошел вследствие лопнутой батареи в квартире ответчика нашел свое подтверждение, суд основываясь на положениях 15, 210,965,1064 ГК РФ полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 240828 рублей 79 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 8225 рубля 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО СОГАЗ – удовлетворить.
Взыскать с Золотарева Александра Викторовича, 10.10.1968г.р., ИНН 245201670608 в пользу АО «СОГАЗ» ИНН 7736035485 сумму страхового возмещения в размере 240828 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8225 рублей 00 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Б. Наумова
Дата принятия решения в окончательной форме 18 августа 2026 г.