К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1370/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Дряхлова Ольга Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер по предыдущей регистрации
2-475/2026 (2-2815/2025;) ~ М-2138/2025

Решения

Дело 2-1370/2026

24RS0016-01-2025-003462-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре судебного заседания Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Н.Б. к ООО «Лузар» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Журавлева Н.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Лузар» о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика произвести замену корпуса термостата Luzar, артикул LT1821, на аналогичный товар надлежащего качества. Взыскать убытки с ООО «Лузар» в пользу Журавлевой Н.Б. в размере 233357 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец Журавлева Н.Б. и ее представитель Кондратьева В.А. извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в суд 27.08.2026г. не явились, судом была признана явка истца обязательной.

Представитель ответчика ООО «Лузар» и третье лицо ИП Фомичев В.В. извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Журавлева Н.Б. к ООО «Лузар» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Дряхлова

Участники

Истец

  • Ж. Н. Б.

Ответчик

  • ООО "ЛУЗАР"

    ИНН 7810931988

Третье лицо

  • Ф. В. В.

Представитель2

  • К. В. А.

  • М. П. С.

Ход дела

  1. 12:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:50

    Передача материалов судье

  3. 17:58

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 3-1 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 3-1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 14:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства