К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1394/2026 ~ М-910/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Васильева Екатерина Анатольевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1394/2026

24RS0016-01-2026-001579-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2026 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немеровой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панаргина Дмитрия Викторовича к Панаргиной Марии Олеговне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Панаргин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Панаргиной М.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является сособственником жилого помещения - квартиры по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.о. ЗАТО город Железногорск, г. Железногорск, ул. Маяковского, д. 19Б, <адрес> (1/2 доля в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимого имущества). Истец Панаргин Д.В. и Панаргина М.О. состояли в зарегистрированном браке до 2025. Истец считает, что поскольку брачные отношения между сторонами прекращены, то она перестал быть членом их семьи, утратила право на проживание в ее квартире и должен быть снят с регистрационного учета. В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившей право пользования принадлежащим ей жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Панаргин Д.В. в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал, после перерыва представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Панаргина М.О. в судебном заседании до перерыва не возражала против удовлетворения исковых требований, представила копию паспорта о снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Старший помощник прокурора ЗАТО г.Железногорск Красноярского края Вертилецкая А.Е. в судебном заседании до перерыва в судебном заседаний возражений против прекращения производства не высказала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п.п. 1,2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что от истца Панаргина Д.В. поступило письменное заявление об отказе от иска, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Панаргина Д.В. к Панаргиной М.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Панаргина Дмитрия Викторовича от исковых требований к Панаргиной Марии Олеговне о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-1394/2026 по исковому заявлению Панаргина Дмитрия Викторовича к Панаргиной Марии Олеговне о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Васильева

Участники

Истец

  • П. Д. В.

Ответчик

  • П. М. О.

Прокурор

  • Прокуратура

Ход дела

  1. 17:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:57

    Передача материалов судье

  3. 14:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 1-08

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 1-08 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 16:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства