ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Дряхловой О.В., при помощнике судьи Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТИЛЬ», Иванов В.Л., Ладохиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЕВРОСТИЛЬ», Иванову В.Л., Ладохиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «ЕВРОСТИЛЬ» 05.07.2024 был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 29 000 000 руб., с процентной ставкой 23,19% годовых, дата возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с Ладохиной Ю.А. от 05.07.2024 №П01, договор поручительства с Ивановым В.Л. от 02.07.2025 №П02. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 22.05.2026 размер просроченной задолженности за период с 04.07.2025 по 22.05.2026 по кредитному договору от 05.07.2024 № составляет 24721670,48 руб. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.
11.04.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ЕВРОСТИЛЬ» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 5 000 000 руб., с процентной ставкой 25,18% годовых, дата возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с Ладохиной Ю.А. от 11.04.2024 №П01, договор поручительства с Ивановым В.Л. от 23.07.2025 №П03. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 22.05.2026 размер просроченной задолженности за период с 11.07.2025 по 22.05.2026 по кредитному договору от 11.04.2024 № составляет 3833793,06 руб. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.
16.11.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ЕВРОСТИЛЬ» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 1 162 000 руб., с процентной ставкой 22,24 % годовых, дата возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с Ладохиной Ю.А. от 16.11.2023 №П01, договор поручительства с Ивановым В.Л. от 23.07.2025 №П02-. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 22.05.2026 размер просроченной задолженности за период с 15.07.2026 по 22.05.2026 по кредитному договору от 16.11.2023 № составляет 875804,19 руб. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.
17.04.2025 между ПАО Сбербанк и ООО «ЕВРОСТИЛЬ» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 900000,00 руб., с процентной ставкой 26,85% годовых, дата возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с Ладохиной Ю.А. от 17.04.2025 №П01, договор поручительства с Ивановым В.Л. от 23.07.2025 №П02-. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 10890172,56 руб. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ЕВРОСТИЛЬ» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 2647000,00 руб., с процентной ставкой 23,21 % годовых, дата возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с Ладохиной Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ №П01, договор поручительства с Ивановым В.Л. от 23.07.2025 №П02-. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 22.05.2026 размер просроченной задолженности за период с 17.02.2026 по 22.05.2026 по кредитному договору от 18.12.2023 № составляет 2132820,04 руб. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке:
- сумму задолженности по кредитному договору № от 05.07.2024 в размере 24 721 670,48 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 83851,54 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 4634221,10 руб., просроченную ссудную задолженность – 19999866,41 руб., учтенную неустойку за просроченные проценты, признанную в дату реструктуризации – 3731,43 руб.,
- сумму задолженности по кредитному договору № от 11.04.2024 в размере 3 833 793,06 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 10810.97 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 640982,09 руб., просроченную ссудную задолженность – 3 182 000,00 руб.,
- сумму задолженности по кредитному договору № от 16.11.2023 в размере 875 804,19 руб., в том числе: просроченный основной долг -743680,0 руб., просроченные проценты – 130049,87 руб., неустойку – 2074,32 руб.
- сумму задолженности по кредитному договору № от 17.04.2025 в размере 10 890 172,56 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 19304,24 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 1895002,09руб., просроченную ссудную задолженность – 8975866,23 руб.,
- сумму задолженности по кредитному договору № от 18.12.2023 в размере 2 132 820,04 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 5087,81 руб., просроченную ссудную задолженность – 1799960,00 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 327772,23руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 191363,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» Журба А.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом, по тексту иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ООО «Евростиль», Иванов В.Л., Ладохина Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по юридическому адресу, адресу проживания, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещения ответчикам направлялись заказной корреспонденцией, которую они не получили. О причинах неявки суд не известили.
Представитель третьего лица Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания посредством заказной корреспонденции, направленной по адресу регистрации ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу положений статей 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Указанная норма права (ст. 363 ГК РФ) является диспозитивной: ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает тогда и постольку, когда и поскольку заемщик сам не исполняет кредитного обязательства, либо исполняет его ненадлежащим образом. Если же должник в кредитном обязательстве исполняет свои обязанности надлежащим образом, кредитор к поручителю претензий не имеет и к имущественной ответственности его не привлекает.
Согласно пункту 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
При этом, в силу положений п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании было установлено, что 05.07.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ЕВРОСТИЛЬ» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 29 000 000 руб., с процентной ставкой 23,19% годовых, дата возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с Ладохиной Ю.А. от 05.07.2024 №П01, договор поручительства с Ивановым В.Л. от 02.07.2025 №П02.
11.04.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ЕВРОСТИЛЬ» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 5 000 000 руб., с процентной ставкой 25,18% годовых, дата возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с Ладохиной Ю.А. от 11.04.2024 №П01, договор поручительства с Ивановым В.Л. от 23.07.2025 №П03.
16.11.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ЕВРОСТИЛЬ» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 1 162 000 руб., с процентной ставкой 22,24 % годовых, дата возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с Ладохиной Ю.А. от 16.11.2023 №П01, договор поручительства с Ивановым В.Л. от 23.07.2025 №
17.04.2025 между ПАО Сбербанк и ООО «ЕВРОСТИЛЬ» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 900000,00 руб., с процентной ставкой 26,85% годовых, дата возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с Ладохиной Ю.А. от 17.04.2025 №П01, договор поручительства с Ивановым В.Л. от 23.07.2025 №П02. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 22.05.2026 размер просроченной задолженности за период с 16.07.2026 по 22.05.2026 по кредитному договору от 17.04.2025 № составляет 10890172,56 руб.
18.12.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ЕВРОСТИЛЬ» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 2647000,00 руб., с процентной ставкой 23,21 % годовых, дата возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с Ладохиной Ю.А. от 19.12.2023 №П01, договор поручительства с Ивановым В.Л. от 23.07.2025 №П02. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 22.05.2026 размер просроченной задолженности за период с 17.02.2026 по 22.05.2026 по кредитному договору от 18.12.2023 № составляет 2132820,04 руб.
В заявлениях о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя указано, что погашение кредита и оплата процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.
В соответствии с п. 9 Заявлений указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Ладохиной Ю.А.
Согласно п.8 заявлений о присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента (ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п.3.5 общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.
В соответствии п.3.6 общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за Датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно).
Согласно п.3.7 общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя Заемщик уплачивает Банку платы и комиссии в соответствии с Тарифами Банка, условиями Заявления. Размер, сроки и порядок оплаты платежей указывается в заявлении. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении.
Банк выполнил свои обязанности по кредитным договорам № от 05.07.2024, № от 11.04.2024, № от 16.11.2023, № от 17.04.2025, № от 18.12.2023, открыв кредитные линии, что подтверждается Выписками операций по счету.
На основании заявления Иванов В.Л. присоединен к общим условиям договора поручительства №П02 по условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №.
На основании заявления Иванов В.Л. присоединен к общим условиям договора поручительства №П02 по условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №.
На основании заявления Иванов В.Л. присоединен к общим условиям договора поручительства №П02 по условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №.
Дополнительным соглашением № 1 от 23.07.2025 к договору № от 16.11.2023 стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 48 месяцев с даты заключения Договора. Отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца.
Дополнительным соглашением № 1 от 23.07.2025 к договору № стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 48 месяцев с даты заключения Договора. Отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца. Заемщик уведомлен и согласен, что с даты заключения данного соглашения установленный лимит кредитования закрывается, задолженность по договору составляет 1799960,00 руб.
Дополнительным соглашением № 1 от 30.10.2025 к договору № стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 60 месяцев с даты заключения Договора. Отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца. Заемщик уведомлен и согласен, что с даты заключения данного соглашения установленный лимит кредитования закрывается, задолженность по договору составляет 1799960,00 руб.
Дополнительным соглашением № 1 от 23.07.2025к договору № от 11.04.2024 стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 48 месяцев с даты заключения Договора. Отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца.
Дополнительным соглашением № 1 от 30.10.2025 к договору № от 11.04.2024 стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 60 месяцев с даты заключения Договора. Отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца.
На основании заявления Иванов В.Л. присоединен к общим условиям договора поручительства №П02 по условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от 17.04.2025.
Дополнительным соглашением № 2 от 17.04.2025 к договору № стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 60 месяцев с даты заключения Договора. Отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца. Заемщик уведомлен и согласен, что с даты заключения данного соглашения установленный лимит кредитования закрывается, задолженность по договору составляет 743680,00 руб.
Дополнительным соглашением № 1 от 02.07.2025 к договору № от 05.07.2024 стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 48 месяцев с даты заключения Договора. Отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца. Заемщик уведомлен и согласен, что с даты заключения данного соглашения установленный лимит кредитования закрывается, задолженность по договору составляет 19999866,41 руб.
Дополнительным соглашением № 1 от 23.07.2025 к договору № от 17.04.2025 стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 48 месяцев с даты заключения Договора. Отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца. Заемщик уведомлен и согласен, что с даты заключения данного соглашения установленный лимит кредитования закрывается, задолженность по договору составляет 8975866,23 руб.
Согласно общим условиям договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Основного договора, и согласен отвечать за исполнение Должником его обязательств полностью. Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.
Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником обязательств по возврату суммы полученного по Основному договору/неосновательного обогащения (в размере суммы кредита по Основному договору) у и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности Основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к Основному договору или при признании Основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к Основному договору незаключенным(и), а также при признании Основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к Основному договору заключенным(и) неуполномоченным лицом (ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1.2 общих условий договора поручительств должник уплачивает проценты за пользование кредитными средствами или плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств в связи с осуществлением платежа по Гарантии(ям) по ставке/в размере, указанной в Заявлении.
Согласно договорам поручительства, подписанным ответчиками Ладохиной Ю.А., Ивановым В.А. последние были ознакомлены с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Тарифами Сбербанка.
Таким образом, между сторонами сложились отношения, вытекающие из заключенного между ними кредитного договора и договоров поручительства.
Согласно части 16 статьи 7 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» изменение условий кредитного договора, договора займа в соответствии с настоящей статьей не требует согласия залогодателя в случае, если залогодателем является третье лицо, а также поручителя и (или) гаранта. В случае, если кредитный договор (договор займа), измененный в соответствии с настоящей статьей, был обеспечен залогом, поручительством или гарантией, срок действия такого договора залога, поручительства или гарантии продлевается на срок действия кредитного договора (договора займа), измененного в соответствии с настоящей статьей.
В соответствии с разъяснением, изложенном в абзаце 3 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», сроки поручительства не являются сроками исковой давности и соответствующие правила главы 12 ГК Российской Федерации к ним не применяются.
Из данного разъяснения следует, что срок действия поручительства является пресекательным сроком существования самого обеспечительного обязательства; он не может быть продлен, восстановлен, приостановлен либо прерван.
С учетом изменения срока действия кредитного договора, в соответствии с положениями закона, срок действия договоров поручительства продлевается на тот же срок.
04.05.2026 истцом в адрес ООО «Евростиль», Иванова В.Л. и Ладохиной Ю.А. направлено уведомление, с требованием о погашении задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.
Банк обратился в суд с настоящим иском 29.05.2026, в течение действия договоров поручительства банк реализовал свое право на предъявление иска к ответчикам о солидарном взыскании с них задолженности по кредитным договорам.
Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать задолженность по договору.
Согласно расчетам истца по состоянию на 22.05.2026 размер просроченной задолженности по кредитному договору № от 05.07.2024 составляет 24721670,48 руб.; размер просроченной задолженности по кредитному договору № от 11.04.2024 составляет 3833793,06 руб.; размер просроченной задолженности по кредитному договору № от 16.11.2023 составляет 875804,19 руб., размер просроченной задолженности по кредитному договору № от 17.04.2025 составляет 10890172,56 руб., по кредитному № договору от 18.12.2023 составляет 2132820,04 руб.
Из документов, представленных в материалы дела, усматривается, что заемные денежные средства заемщиком были получены. Платежи по кредитам, как следует из расчета суммы задолженности, вносились заемщиком в нарушение условий кредитных обязательств. Меры к надлежащему исполнению обязательства по кредитному договору ответчиками не принимались. Представленные расчеты задолженности проверены судом и являются арифметически правильными, ответчиками не оспорены.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения; отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику ООО «Евростиль» надлежащим образом исполнять обязательство. Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения Банка с иском в суд ответчиками не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.
Поскольку при заключении кредитных договоров и договоров поручительства стороны согласовали наступление обстоятельств, которые предоставляют Банку возможность взыскать сумму выданных кредитов, истец правомочен обращаться с исковыми требованиями о солидарном взыскании кредитной задолженности по своему усмотрению.
Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 05.07.2024 в размере 24721670,48 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 83851,54 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 4634221,10 руб., просроченную ссудную задолженность – 19999866,41 руб., учтенную неустойку за просроченные проценты, признанную в дату реструктуризации – 3731,43 руб.; сумму задолженности по кредитному договору № от 11.04.2024 в размере 3833793,06 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 10810.97 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 640982,09 руб., просроченную ссудную задолженность – 3182000,00 руб., сумму задолженности по кредитному договору № от 16.11.2023 в размере 875804,19 руб., в том числе: просроченный основной долг -743680,0 руб., просроченные проценты – 130049,87 руб., неустойку – 2074,32 руб.; сумму задолженности по кредитному договору № от 17.04.2025 в размере 10890172,56 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 19304,24 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 1895002,09руб., просроченную ссудную задолженность – 8975866,23 руб., сумму задолженности по кредитному договору № от 18.12.2023 в размере 2132820,04 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 5087,81 руб., просроченную ссудную задолженность – 1799960,00 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 327772,23руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из данного положения, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 191363,00 руб. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № от 29.05.2026.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТИЛЬ», Иванов В.Л., Ладохиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Евростиль» (ИНН 2452034111, ОГРН 1072452000928), Иванов В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Ладохиной Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору № от 05.07.2024 в размере 24 721 670,48 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 83851,54 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 4634221,10 руб., просроченную ссудную задолженность – 19999866,41 руб., учтенную неустойку за просроченные проценты, признанную в дату реструктуризации – 3731,43 руб.; сумму задолженности по кредитному договору № от 11.04.2024 в размере 3 833 793,06 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 10810.97 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 640982,09 руб., просроченную ссудную задолженность – 3182000,00 руб.; сумму задолженности по кредитному договору № от 16.11.2023 в размере 875 804,19 руб., в том числе: просроченный основной долг -743680,0 руб., просроченные проценты – 130049,87 руб., неустойку – 2074,32 руб.; сумму задолженности по кредитному договору № от 17.04.2025 в размере 10 890 172,56 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 19304,24 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 1895002,09руб., просроченную ссудную задолженность – 8975866,23 руб.; сумму задолженности по кредитному договору № от 18.12.2023 в размере 2 132 820,04 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 5087,81 руб., просроченную ссудную задолженность – 1799960,00 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 327772,23 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 191363,00 руб., а всего взыскать 42 645 623 (сорок два миллиона шестьсот сорок пять тысяч шестьсот двадцать три) руб. 33 коп.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в Железногорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Дата составления мотивированного заочного решения 30.09.2026.
Председательствующий О.В. Дряхлова