ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при секретаре Давлятшиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Арыковой О.А. , Ярославцевой Е.В. , Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что заемщику Брезиной Л.П. выдана кредитная карта по договору № от 17.04.2021 с кредитным лимитом согласно тарифов, заемщик умерла 19.08.2024, в связи с чем, банк просит взыскать задолженность по данному кредиту в сумме 41 129.70 рублей, из нее сумма основного долга 39 761.49 рубль, сумма процентов 1366.79 рублей, сумма штрафов и комиссии 1,42 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей, а всего 45 129,70 рублей, с наследников Арыковой О.А., Ярославцевой Е.В., Ивановой Т.А.
Заочным решением суда от 27.11.2025 данная задолженность взыскана в полном объёме, однако определением суда от 01.06.2026 заочное решение от 27.11.2025 отменено, производство по делу возобновлено.
В суд лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Ярославцева Е.В. в заявлении об отмене заочного решения суда просила рассмотреть вопрос о повороте исполнения заочного решения суда от 27.11.2025.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Согласно решению Железногорского городского суда от 18.09.2025, вступившему в силу, судом рассмотрен аналогичный иск АО «ТБанк» к Арыковой О.А. , Ярославцевой Е.В. , Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 129,70 рублей, из нее сумма основного долга 39 761,49 рубль, сумма процентов 1366,79 рублей, сумма штрафов и комиссии 1,42 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей.
Поскольку решением суда от 18.09.2025 сумма долга по кредиту взыскана, то по настоящему делу производство подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В соответствии с ч.1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
Судом установлено, что на основании заочного решения суда от 27.11.2025 выданы исполнительные листы ФС № в отношении Ярославцевой Е.В. (№-ИП), ФС № в отношении Ивановой Т.А., ФС № в отношении Арыковой О.А., возбуждены исполнительные производства, которые соединены в одно ИП, исполнительные производства окончены фактическим исполнением 20.04.2026, денежные средства в счет исполнения удержаны
Исполнительные листы отозваны судом после отмены заочного решения, однако исполнительные производства на этот момент были окончены фактическим исполнением.
Из представленной судебными приставами справки о движении по ИП №-ИП в отношении Ярославцевой Е.В. с нее удержано 316,71 рублей 13.04.2026, 44,50 рублей 16.04.2026, 44 768,49 рублей 16.04.2026, итого 45 129,70 рублей.
Ответчиком Ярославцевой Е.В. справки по арестам и взысканиям, предоставленной ПАО «Сбербанк» усматривается, что по исполнительным производствам, в частности по ИП №-ИП от 26.04.2026 взыскано с Ярославцевой Е.В. 45 374,99 рублей, по ИП №-ИП от 28.03.2026 взыскано с Ярославцевой Е.В. 50 545,26 рублей, подлежит взысканию 5170,27 рублей, которые подлежат возврату заявителю.
По сведениям ОСП по г. Железногорску сумма, взысканная по ИП №-ИП от 28.03.2026 (возбуждено по заочному решению суда от 27.11.2025) в размере 50 545,26 рублей возвращены должнику на счет в Банке ВТБ (ПАО) 14.04.2026.
Поскольку по заочному решению суда от 27.11.2025 взысканные средства возвращены, заочное решение отменено, то оснований для поворота его исполнения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 443 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-1409/2026 по иску Акционерного общества «ТБанк» к Арыковой О.А. , Ярославцевой Е.В. , Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - прекратить.
Заявление Ярославцевой Е.В. о повороте исполнения решения суда оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Кызласова Т.В.