РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Бацунина Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боровиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к Микульскому Олегу Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Микульскому О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 225 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> края в рамках гражданского дела № вынесен судебный приказ о взыскании с Микульского О.А в пользу ООО «Бастион» суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 155 181 руб. 23 коп. На основании выданного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в рамках которого судебный акт исполнен должником ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 181 руб. 23 коп. Истец полагает, поскольку судебное решение в настоящее время исполнено в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем обратился с иском в суд.
Представитель истца, будучи уведомленный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. В исковом заявлении, представитель истца Цыганков К.М. (полномочия по доверенности) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Бастион».
Ответчик Микульский О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством электронной заказной корреспонденции (ЭЗП), не представил возражений по иску и не оспаривал доводы истца, не сообщил о причинах неявки в суд и не ходатайствовал об отложении слушания по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> края в рамках гражданского дела № вынесен судебный приказ о взыскании с Микульского О.А в пользу ООО «Бастион» суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 155 181 руб. 23 коп.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму, взысканную судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку с момента вынесения решения суда ответчик не в полном объеме, частями выплачивал основной долг.
Истцом заявлены ко взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 225 руб. 65 коп., исходя из присужденной судом суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов за соответствующие периоды.
На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Исходя из содержания абз. 6 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", устанавливающего, что в случае непредставления должником возражений в установленный срок второй экземпляр судебного приказа, вступившего в законную силу, заверяется гербовой печатью и направляется взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении, если от взыскателя не поступило ходатайство о выдаче судебного приказа ему на руки либо о направлении судебного приказа на исполнение на бумажном носителе или в форме электронного документа (ч. 1 ст. 130 ГПК РФ, ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ).
Следовательно, судебный приказ вступает в силу по истечении десяти дней со дня получения копии приказа должником.
Согласно представленным мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> края сведениям судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Микульского О.А. задолженности по кредитному договору №МК/2008-7 от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа начальника ОСП по <адрес> из которого следует, что согласно базе данных АИС ФССП России по <адрес> ОСП по ЗАТО <адрес> на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № о взыскании с должника Микульского О.А. в пользу взыскателя ООО "Бастион" о взыскании задолженности в размере 155 181 руб. 23 коп. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 47 229-ФЗ “Об исполнительном производстве.
Проверяя произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не может с ним согласиться, поскольку стороной истца неверно определен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с чем, суд считает необходимым произвести свой расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
366
4,25
396,43
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
80
365
4,25
1 445,52
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
365
4,5
669,62
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
50
365
5
1 062,89
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
365
5,5
958,72
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
6,5
1 354,12
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
6,75
1 205,31
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
7,5
1 785,65
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8,5
2 023,73
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
9,5
565,45
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
20
3 571,29
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
17
1 662,35
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
14
1 369,00
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
11
841,81
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
365
9,5
1 655,98
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8
1 904,69
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
308
365
7,5
9 821,06
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
795,04
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
1 734,63
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
2 321,34
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
44
365
15
2 806,02
155 181,23
ДД.ММ.ГГГГ
154 036,85
Частичная оплата долга ?1 144,38 ?Частичная оплата долга #16
ДД.ММ.ГГГГ
151 106,36
Частичная оплата долга ?2 930,49 ?Частичная оплата долга #17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
15
62,10
151 106,36
ДД.ММ.ГГГГ
150 996,34
Частичная оплата долга ?110,02 ?Частичная оплата долга #18
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
15
248,21
150 996,34
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
926,66
150 996,34
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
366
16
528,07
150 996,34
ДД.ММ.ГГГГ
149 996,34
Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #19
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
168
366
16
11 016,12
149 996,34
ДД.ММ.ГГГГ
149 939,60
Частичная оплата долга ?56,74 ?Частичная оплата долга #15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
366
16
2 228,61
149 939,60
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
3 613,30
149 939,60
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
3 269,17
149 939,60
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
5 592,01
149 939,60
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159
365
21
13 716,39
149 939,60
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
4 025,78
149 939,60
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
18
147,89
149 939,60
ДД.ММ.ГГГГ
149 914,23
Частичная оплата долга ?25,37 ?Частичная оплата долга #20
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
365
18
443,58
149 914,23
ДД.ММ.ГГГГ
148 504,23
Частичная оплата долга ?1 410,00 ?Частичная оплата долга #21
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
18
1 098,52
148 504,23
ДД.ММ.ГГГГ
147 504,23
Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #22
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
18
1 163,87
147 504,23
ДД.ММ.ГГГГ
145 504,23
Частичная оплата долга ?2 000,00 ?Частичная оплата долга #23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
18
717,56
145 504,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
365
17
338,85
145 504,23
ДД.ММ.ГГГГ
144 504,23
Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #24
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
17
1 144,16
144 504,23
ДД.ММ.ГГГГ
142 504,23
Частичная оплата долга ?2 000,00 ?Частичная оплата долга #25
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
17
730,09
142 504,23
ДД.ММ.ГГГГ
141 504,23
Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
365
17
593,15
141 504,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
16,5
639,68
141 504,23
ДД.ММ.ГГГГ
139 504,23
Частичная оплата долга ?2 000,00 ?Частичная оплата долга #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16,5
882,89
139 504,23
ДД.ММ.ГГГГ
138 504,23
Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #26
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
16,5
1 001,78
138 504,23
ДД.ММ.ГГГГ
136 504,23
Частичная оплата долга ?2 000,00 ?Частичная оплата долга #27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16,5
863,90
136 504,23
ДД.ММ.ГГГГ
135 504,23
Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
16,5
122,51
135 504,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
16
475,19
135 504,23
ДД.ММ.ГГГГ
133 504,23
Частичная оплата долга ?2 000,00 ?Частичная оплата долга #30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
21
365
16
1 228,97
133 504,23
ДД.ММ.ГГГГ
132 614,23
Частичная оплата долга ?890,00 ?Частичная оплата долга #31
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
16
930,12
132 614,23
ДД.ММ.ГГГГ
130 834,23
Частичная оплата долга ?1 780,00 ?Частичная оплата долга #28
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
16
630,87
130 834,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
15,5
222,24
130 834,23
ДД.ММ.ГГГГ
129 944,23
Частичная оплата долга ?890,00 ?Частичная оплата долга #4
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
15,5
772,55
129 944,23
ДД.ММ.ГГГГ
128 164,23
Частичная оплата долга ?1 780,00 ?Частичная оплата долга #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
15,5
925,24
128 164,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
15
632,04
128 164,23
ДД.ММ.ГГГГ
127 274,23
Частичная оплата долга ?890,00 ?Частичная оплата долга #5
ДД.ММ.ГГГГ
60 514,58
Частичная оплата долга ?66 759,65 ?Частичная оплата долга #6
ДД.ММ.ГГГГ
59 356,60
Частичная оплата долга ?1 157,98 ?Частичная оплата долга #7
ДД.ММ.ГГГГ
58 674,42
Частичная оплата долга ?682,18 ?Частичная оплата долга #8
ДД.ММ.ГГГГ
58 413,46
Частичная оплата долга ?260,96 ?Частичная оплата долга #9
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
15
48,01
58 413,46
ДД.ММ.ГГГГ
58 399,49
Частичная оплата долга ?13,97 ?Частичная оплата долга #10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
15
24,00
58 399,49
ДД.ММ.ГГГГ
35 975,25
Частичная оплата долга ?22 424,24 ?Частичная оплата долга #11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
15
14,78
35 975,25
ДД.ММ.ГГГГ
35 441,25
Частичная оплата долга ?534,00 ?Частичная оплата долга #12
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
15
43,69
35 441,25
ДД.ММ.ГГГГ
35 264,13
Частичная оплата долга ?177,12 ?Частичная оплата долга #13
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
15
144,92
35 264,13
ДД.ММ.ГГГГ
0,00
Частичная оплата долга ?35 264,13 ?Частичная оплата долга #14
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
15
0,00
0,00
Таким образом, с учетом предела заявленного иска в соответствии с нормой ст.196 ГПК РФ, учитывая представленный истцом расчет задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 225 руб. 65 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из данного положения, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Бастион» к Микульскому Олегу Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Микульского Олега Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ООО «Бастион» (ИНН 4205278685, ОГРН 1134205027120) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 225 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Бацунин
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2026 года.