К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1431/2026 ~ М-944/2026

О разделе наследственного имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Бацунин Егор Геннадьевич

Дело присоединено к другому делу
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Наследство
Присоединено к делу
2-561/2026 ~ М-39/2026

Решения

2-561/2026

24RS0016-01-2026-000049-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боровиковой Н.В., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Ирины Владимировны к Хохловой Ксении Петровне действующей в интересах несовершеннолетнего Хохлова Никиты Станиславовича, Хохловой Катерине Сергеевне действующей в интересах несовершеннолетнего Хохлова Богдана Станиславовича о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Хохлова И.В. обратилась в суд с иском к Хохловой К.П. действующей в интересах несовершеннолетнего Хохлова Н.С., в котором с учетом уточнения исковых требований просит: произвести раздел наследственного имущества; передать Хохловой И.В. 1/25 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (помещение) по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на 1/25 долю Хохлова Н.С.; передать Хохлову Н.С. 1/5 долю в праве общей долевой собственности на гараж (здание) № ГСК № с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №, гараж (здание) №, прекратив право собственности в 1/5 доле Хохловой И.В.; передать Хохловой И.В. 1/25 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (помещение) по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на 1/25 долю Хохлова Б.С.; передать Хохлову Б.С. 1/5 долю в праве общей долевой собственности на гараж (здание) № ГСК № с кадастровым номером 24:58:0302001:4089, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №, гараж (здание) №, прекратив право собственности в 1/5 доле Хохловой И.В.

Требования мотивированы тем, что после смерти Хохлова Станислава Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из следующего имущества: гараж, нежилое здание, площадью 27 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью 41 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, гаражный потребительский кооператив №, бокс №, гараж №; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/3 доля в праве собственности на комнату в <адрес>. Наследниками после смерти Хохлова С.С. являются: Хохлов Никита Станиславович (сын) – 1/5 доли; Хохлов Богдан Станиславович (сын) – 1/5 доли; Хохлова Ирина Владимировна (мама) – 2/5 доли; Хохлова Катерина Сергеевна (супруга) – 1/5 доли. Согласно отчету об оценке №, подготовленного ООО «Финэкспертиза Красноярска», рыночная стоимость квартиры составляет 3 300 000 руб., рыночная стоимость гаража составляет 756 000 руб., из которых 108 000 руб. приходится на земельный участок. Истица на праве собственности имеет собственную долю в квартире по адресу: <адрес>, которую она имела на момент открытия наследства. Истица имеет преимущественное право на получение доли, причитающейся наследнику Хохлову Н.С. в 1/5 доле от 1/5 доли наследодателя. При получении доли наследника Хохлова Н.С. истица предоставляет ему долю в 1/5 гаража и земельного участка в качестве компенсации. Доля Хохлова Н.С. в квартире составляет 1/25, что составляет 132 000 руб. (3 300 000 руб. * 1/25), доля Хохловой И.В. в гараже и земельном участке составит 151 200 руб. (756 000 руб. * 1/5), разницу в рыночной стоимости истица не возражает передать Хохлову Н.С. Другую 1/5 долю в гараже и земельном участке истица будет передавать Хохлову Б.С. при обмене его 1/25 доли в квартире на 1/5 долю в гараже и земельном участке. Истица обращалась к ответчику с предложением, однако ответа до настоящего времени не получила. Ссылаясь на то, что истец имеет преимущественное право в наследственном имуществе, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ Хохлов Богдан Станиславович в лице законного представителя Хохловой Катерины Сергеевны привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Помимо вышеуказанного дела, в производстве Железногорского городского суда находится гражданское дело № по иску Хохловой Катерины Сергеевны, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хохлова Богдана Станиславовича к Хохловой Ксении Петровне действующей в интересах несовершеннолетнего Хохлова Никиты Станиславовича о разделе наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что после смерти Хохлова Станислава Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из следующего имущества: гараж, нежилое здание, площадью 27 кв.м., с кадастровым номером 24:58:0302001:4089, расположенный на земельном участке площадью 41 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, гаражный потребительский кооператив №, бокс №, гараж №; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; совместная собственность в 2/3 доли на комнату площадью 14,9 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №. Наследниками после смерти Хохлова С.С. являются: Хохлов Никита Станиславович (сын) – 1/5 доли; Хохлов Богдан Станиславович (сын) – 1/5 доли; Хохлова Ирина Владимировна (мама) – 2/5 доли; Хохлова Катерина Сергеевна (супруга) – 1/5 доли. Согласно отчету об оценке №, подготовленного ООО «Финэкспертиза Красноярска», рыночная стоимость комнаты составляет 1 100 000 руб., рыночная стоимость гаража составляет 756 000 руб., из которых 108 000 руб. приходится на земельный участок. Истица на момент открытия наследства на праве собственности имела совместную с наследодателем собственность в 2/3 долях в комнате по адресу: <адрес>. Доля наследодателя не была определена путем составления соглашения, поскольку ответчик отказалась его подписывать. 1/3 доля в праве собственности на комнату принадлежит Хохлову Б.С. Доля наследодателя Хохлова С.С. в совместной собственности, подлежащая включению в наследственную массу составляет 1/3. Истица имеет преимущественное право на получение доли, причитающей наследнику Хохлову Н.С. в 1/15 доле от 1/3 доли наследодателя. При получении доли наследника Хохлова Н.С., Хохлова К.С. предоставляет Хохлову Н.С. долю в 1/10 гаража и земельного участка в качестве компенсации. Доля Хохлова Н.С. в комнате составляет 1815 долю, что от рыночной стоимости объекта составит 73 333 руб. (1 100 000 руб. * 1/15), доля Хохловой К.С. в гараже и земельном участке составит 1/5 долю в размере 151 200 руб. (756 000 * 1/5), а 1/10 доли составит 75 600 руб. (756 000 * 1/10). Разница в рыночной стоимости объектов составляет 19 200 руб. (75 600 руб. – 75 333 руб.). Ссылаясь на то, что истец имеет преимущественное право в наследственном имуществе, просит: распределить доли в 2/3 долях в праве собственности на комнату площадью 14,9 кв.м., назначение жилое помещение, по адресу: <адрес>, кадастровый №, определив за Хохловой К.С. 1/3 долю и включив в наследственную массу после Хохлова С.С. 1/3 долю; произвести раздел наследственного имущества, передать Хохловой К.С. 1/15 долю в праве общей долевой собственности на комнату площадью 14,9 кв.м., назначение жилое помещение, по адресу: <адрес>, кадастровый №, прекратив право собственности на 1/15 долю Хохлова Н.С.; передать Хохлову Н.С. 1/10 долю в праве общей долевой собственности на гараж (здание) № ГСК № с кадастровым номером 24:58:0302001:4089, расположенного на земельном участка с кадастровым номером 24:58:0302001:4081 по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №, гараж (здание) №, прекратив право собственности в 1/10 доле Хохловой К.С.; взыскать с Хохловой К.С. в пользу Хохловой К.С. расходы на оценку в сумме 10 000 руб., государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Истец Хохлова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель истца Шевченко Е.А. (по доверенности) в судебном заседании возражала против объединения дел в одно производство.

Законный представитель несовершеннолетнего Хохлова Н.С. – Хохлова К.П. в судебное заседание не явилась, доверила представление интересов представителю.

Представитель Хохловой К.П. – Батенко П.А. (по доверенности) в судебном заседании не возражал против объединения дел в одно производство.

Хохлова К.С. действующая в интересах несовершеннолетнего Хохлова Б.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Ознакомившись с указанными выше гражданскими делами, суд полагает необходимым объединить в одно производство гражданские дела № по иску Хохловой Ирины Владимировны к Хохловой Ксении Петровне действующей в интересах несовершеннолетнего Хохлова Никиты Станиславовича о разделе наследственного имущества и № по иску Хохловой Катерины Сергеевны, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хохлова Богдана Станиславовича к Хохловой Ксении Петровне действующей в интересах несовершеннолетнего Хохлова Никиты Станиславовича о разделе наследственного имущества, поскольку в указанных делах участвуют одни и те же лица, требования которых носят взаимоисключающий характер, в связи с чем совместное рассмотрение указанных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному разрешению спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданские дела по иску Хохловой Ирины Владимировны к Хохловой Ксении Петровне действующей в интересах несовершеннолетнего Хохлова Никиты Станиславовича, Хохловой Катерине Сергеевне действующей в интересах несовершеннолетнего Хохлова Богдана Станиславовича о разделе наследственного имущества, и гражданское дело по иску Хохловой Катерины Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хохлова Богдана Станиславовича к Хохловой Ксении Петровне действующей в интересах несовершеннолетнего Хохлова Никиты Станиславовича о разделе наследственного имущества, присвоив объединенному гражданскому делу №2-561/2026.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Е.Г. Бацунин

Участники

Истец2

  • Х. К. С.

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Х. К. П.

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Х. И. В.

Представитель

  • Ш. Е. А.

Ход дела

  1. 14:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:51

    Передача материалов судье

  3. 16:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:09

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:51

    Предварительное судебное заседание

    Дело присоединено к другому делу

    Зал № 1-08