ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., ознакомившись с исковым заявлением Гензеря Виктора Георгиевича к Индивидуальному предпринимателю Гордеевой Галине Ивановне о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Гензеря В.Г. обратился в суд с иском к ИП Гордеевой Г.И., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 17 664 руб. 15 коп., сумму оплаченных некачественных услуг по эвакуации в размере 3 414 руб., сумму понесенных убытков в размере 19 399 руб. 54 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда из расчета 3% в день от суммы 3 414 руб., штраф.
Суд находит необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Неимущественные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не включаются.
Как усматривается из представленного материала, истцы обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков цены товара в сумме сумма, убытки в сумме сумма, а также неустойки в размере 1% от цены товара, начиная с дата, и по день вынесения решения суда, а также компенсации морального вреда в сумме сумма штрафа и судебных расходов, и, кроме того, истцы просили обязать ответчиков забрать у покупателя товар ненадлежащего качества.
Из искового заявления следует, что истец Гензеря В.Г. обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 17 664 руб. 15 коп., суммы оплаченных некачественных услуг по эвакуации в размере 3 414 руб., суммы понесенных убытков в размере 19 399 руб. 54 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда из расчета 3% в день от суммы 3 414 руб., штраф.
Таким образом, цена иска составляет 40 477 руб. 69 коп.
Учитывая, что размер имущественных требований истца не превысил установленный для мировых судей предел 100 000 руб., суд приходит к выводу о том, что рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье по правилам п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, в связи с чем, исковое заявление Гензеря Виктора Георгиевича к Индивидуальному предпринимателю Гордеевой Галине Ивановне о защите прав потребителей подлежит возврату истцу, разъяснив последнему право обратиться с иском к мировому судье соответствующего судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гензеря Виктора Георгиевича к Индивидуальному предпринимателю Гордеевой Галине Ивановне о защите прав потребителей, возвратить.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка ЗАТО г.Железногорска Красноярского края по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Е.Г. Бацунин