К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1510/2026 ~ М-987/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Дряхлова Ольга Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело 2-1510/2026

24RS0016-01-2026-001710-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при помощнике судьи Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончар Д.А. к Ларченков Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ганчар Д.А. обратился в суд с иском к Ларченкову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и судебные расходы.

Истец Ганчар Д.А., представитель истца Коркина О.А. не явились в суд 06.08.2026, 16.09.2026г., о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик Ларченко Д.А. извещенный о дне, времени и месте судебного заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончар Д.А. к Ларченков Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и судебные расходы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Дряхлова

Участники

Истец

  • Г. Д. А.

Ответчик

  • Л. Д. А.

Представитель

  • К. О. А.

Ход дела

  1. 16:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:40

    Передача материалов судье

  3. 15:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:07

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 3-1

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 3-1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 17:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:29

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  10. 12:30

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  11. 14:00

    Судебное заседаниепредстоит

    Зал № 3-1