К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-30/2026

ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ — Проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта)

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Бакланов Евгений Алексеевич

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ — Проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта)
Номер протокола об АП
3/255411770732

Решения

Дело № 12-30/2026

УИД 22RS0066-01-2026-001150-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2026 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Бакланов Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Манохиной Н.С. на решение начальника управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манохиной (Сысоевой) Н.С., установил:

в Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступила жалоба Манохиной Н.С. на решение начальника управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манохиной (Сысоевой) Н.С.

До настоящего времени материалы дела об административном правонарушении и дела по жалобе на постановление о назначении административного наказания по запросу судьи не представлены, однако ДД.ММ.ГГГГ из управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю поступила информация о том, что начальник управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю фактически находится и исполняет должностные обязанности по адресу: <адрес>

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 указанного Кодекса установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно пунктам 1 и 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение, принятые по делу об административном правонарушении, должна быть принята к рассмотрению или возвращена заявителю судьей, правомочным ее рассматривать.

Исходя из представленных материалов, постановление врио начальника ОВМ ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Рассмотрение соответствующей жалобы вышестоящим должностным лицом состоялось по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции № суда №.

При таких обстоятельствах, настоящую жалобу на решение по делу об административном правонарушении с приложенными материалами следует направить на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

жалобу Манохиной Н.С. на решение начальника управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манохиной (Сысоевой) Н.С. направить с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> суд №.

Судья Е.А. Бакланов

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Н. С.

    ст.19.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:42

    Материалы переданы в производство судье

  3. 14:00

    Истребованы материалы

  4. 09:00

    Поступили истребованные материалы

  5. 13:25

    Направлено по подведомственности

  6. 13:25

    Вступило в законную силу

  7. 13:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:26

    Дело оформлено