ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Барнаул, ул.Папанинцев, 130
Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Бакланов Е.А., рассмотрев ходатайство защитника Шубенкина Д.Е. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбатовой Ю.С., установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ года Курбатова Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ года защитник Шубенкин Д.Е. обратился с жалобой на постановление о назначении административного наказания, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования, поскольку в связи с нестабильной работой мобильного интернета защитник не смог своевременно получить сообщение от Курбатовой Ю.С. о том, что она ошибочно явилась в судебное заседание и получила копию постановления. Кроме того, срок обжалования пропущен незначительно.
В судебное заседание лица, участвующие в производстве по делу, не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока извещены в соответствии с требованиями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не нахожу.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из представленных материалов, дело об административном правонарушении в отношении Курбатовой Ю.С. рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ года с ее участием, в судебном заседании разъяснен срок и порядок обжалования постановления о назначении административного наказания. В тот же день копия постановления мирового судьи вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что подтверждается соответствующей распиской.
Следовательно, последний день срока обжалования данного постановления приходился на ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако соответствующая жалоба подана защитником Шубенкиным Д.Е. лишь ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Одновременно автором жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Вместе с тем в деле об административном правонарушении не содержится сведений об уважительных причинах пропуска указанного срока, отсутствуют такие данные в ходатайстве, поданном в районный суд.
Доводы автора ходатайства о неполучении сведений об ошибочной явке Курбатовой Ю.С. в судебное заседание и получении копии постановления безосновательны, поскольку мировым судьей созданы необходимые условия для реализации прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, на участие при рассмотрении дела и на обжалование вынесенного постановления в установленный законом срок.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года защитник Дахаева А.А. ознакомлена с материалами дела путем снятия фотокопий.
При таких обстоятельствах, основания для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют, в связи с чем соответствующее ходатайство следует отклонить, жалобу на постановление мирового судьи - возвратить.
Руководствуясь статьями 30.3 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
отклонить ходатайство защитника Шубенкина Д.Е. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбатовой Ю.С..
Возвратить жалобу защитника Шубенкина Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбатовой Ю.С..
Настоящее определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Е.А. Бакланов