ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Омск
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Шевелева А.С., при секретаре судебного заседания Быковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан УМВД России по Омской области 17 декабря 2022 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, н/с детей не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2026 года в 4 часа 26 минут ФИО1 по адресу: <адрес> управляя транспортным средством, будучи остановленным сотрудником Госавтоинспекции за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался. Данными действиями Хилько В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, были применены средства ограничения подвижности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Пояснил, что попытался скрыться поскольку испугался последствий, ввиду его нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции выразилось в попытке скрыться, воспрепятствованию посадке в служебный автомобиль.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям Федерального закона № 3-ФЗ корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Из материалов дела следует, что 15 мая 2026 года в 04 часов 26 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытаясь скрыться с места административного правонарушения, воспрепятствовал посадке в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению своих должностных обязанностей сотруднику полиции.
В ходе рассмотрения дела установлено, что неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции выразилось в попытке скрыться с места совершения административного правонарушения, воспрепятствованию посадки в служебный автомобиль. При этом, каких-либо объективных причин невозможности выполнить законные требования сотрудника полиции не имелось.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15 мая 2026 года;
- рапортом от 15 мая 2026 года;
- рапортом от 15 мая 2026 года;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15 мая 2026 года составленного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 15 мая 2026 года;
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 мая 2026 года;
- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства;
- списком административных правонарушений в отношении ФИО1 и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, составлен в присутствии ФИО1, содержит его подписи об ознакомлении с правами и получении копии протокола.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, раскаяние, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток как единственно возможной меры ответственности, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в СП для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по городу Омску.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.С. Шевелева
Постановление НЕ вступило в законную силу
УИД №
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда ________________ А.О. БыковаПодпись Инициалы,фамилия"15" мая 2026 года