ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Барнаул
Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Бакланов Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Спирина Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спирина Ю.В., установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Спирин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ Спирин Ю.В. подал жалобу на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.
Изучив жалобу, нахожу ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что копия обжалуемого постановления мирового судьи вручена Спирину Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в силу приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний день срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходился на ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, жалоба на постановление о назначении административного наказания подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было.
При указанных обстоятельствах, данная жалоба с приложенными материалами подлежит возвращению, что не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
возвратить жалобу Спирина Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спирина Ю.В. с приложенными материалами заявителю.
Настоящее определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
Железнодорожного районного суда г.Барнаула Е.А. Бакланов