ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года г. Омск
Судья Ленинского районного суда города Омска Авдеева Л.В., изучив частную жалобу Лазарев В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 22 апреля 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
04.07.2024 мировым судьей судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Лазарева В.В., Лазаревой Л.В. в пользу АО «ОмскВодоканал» задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с 01.07.2023 по 01.05.2024 в размере 6 885 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
22.04.2026 определением мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Лазареву В.В. возвращено заявление об отмене судебного приказа от 04.07.2024 №. Заявителю разъяснено о возможности предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и приложением документов, подтверждающих невозможность предоставления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
Определением Ленинского районного суда г. Омска от 22.05.2026 частная жалоба Лазарева В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 22 апреля 2026 года оставлена без движения, в связи с тем, что к частной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей (либо документы, подтверждающие наличие льгот по ее уплате или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины), а также не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии частной жалобы, а именно: АО "ОмскВодоканал" и Лазаревой Л.В.
Копия определения об оставлении частной жалобы без движения была направлена Лазареву В.В. по адресу, указанному в частной жалобе: ххх.
В установленный срок (в том числе с учетом времени, необходимого на отправку почтовой корреспонденции) недостатки не были устранены.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, то есть по правилам подачи и рассмотрения апелляционных жалоб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается его подателю в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Суд, при данных обстоятельствах полагает необходимым вернуть частную жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 342, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Лазарев В.В. возвратить.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Л.В. Авдеева