ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Киприяновой Е.В., при секретаре Мыцу В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца.
Требования мотивированы тем, что ответчику назначена и ежемесячно производилась выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца. При подаче заявления о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ ответчик был предупреждён о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Ответчик предоставил справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он является студентом 1 курса очной формы обучения в ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет ИТМО". Согласно информации, поступившей от ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет ИТМО" Ответчик на основании приказа №-уч от ДД.ММ.ГГГГ отчислен по собственному желанию. При отчислении из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, вопреки полученному предупреждению и принятым на себя обязательствам, не известил Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, выплачивающий ему пенсию, об утрате права, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 65214, 44 руб., о чем составлен Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца Ответчику была прекращена.
Согласно информации, поступившей по защищенным каналам связи в рамках действующего соглашения об электронном взаимодействии, Ответчик обучался в ФГБОУ ВО Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и был отчислен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ приказом №д от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 15742, 83 руб., о чем составлен Протокол от ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца Ответчику была прекращена.
Исключение Ответчика из учебного заведения исключило возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца, так как, право на пенсию имеют лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. При окончании обучения это право утрачивается. Таким образом, пенсия по потере кормильца в размере 57323,75 руб. получена Ответчиком необоснованно и неправомерно. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уведомлен о необходимости погашения сумм задолженности, образовавшихся в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца. До настоящего времени на счет ОСФР по Красноярскому краю денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступили.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Кезикова Д.Д. незаконно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в общем размере 57323 руб. 75 коп.
Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4, обратился в УПФР в Центральном районе г. Красноярска с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. При этом ФИО6 был предупреждён о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Решением УПФР в Центральном районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4795,84 руб., а также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2279,47 руб., всего 7075,31 руб.
Из предоставленной ФИО1 справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он являлся студентом 1 курса очной формы обучения в ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет ИТМО"
Согласно информации, поступившей от ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет ИТМО" ФИО1 на основании приказа №-уч от ДД.ММ.ГГГГ отчислен по собственному желанию.
При отчислении из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вопреки полученному предупреждению и принятым на себя обязательствам, не известил (своевременно не известил) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, выплачивающий ему пенсию, об утрате права.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 была прекращена.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Красноярскому краю выявлен факт излишней выплаты сумм пенсии (страховая пенсия по потере кормильца) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65214,44 руб., в связи с несвоевременным предоставлением гражданином информации, влияющей на право: ФИО1 отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа №-уч от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, поступившей по защищенным каналам связи в рамках действующего соглашения об электронном взаимодействии, ФИО1 обучался в ФГБОУ ВО Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и был отчислен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ приказом №д от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 была прекращена.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Красноярскому краю выявлен факт излишней выплаты сумм пенсии (страховая пенсия по потере кормильца) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15742,83 руб., в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение (переплата пенсии по СПК).
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Красноярскому краю направило ФИО1 уведомление о необходимости возместить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченные суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 65214,44 руб., образовавшиеся в связи с отчислением из учебного заведения.
Пунктом 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).
ФИО1 осуществлено удержание по переплате страховой пенсии по потере кормильца в размере 65214, 44 руб. на сумму 23633, 52 руб., остаток 41580, 92 руб., что подтверждается детализацией из внутреннего программного комплекса ОСФР Российской Федерации по Красноярскому краю.
Таким образом задолженность ФИО1 перед ОСФР Российской Федерации по Красноярскому краю 57323,75 руб. (41580,92 руб. + 15742,83 руб.).
На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что со стороны ФИО1 имеется недобросовестность действий в части не предоставления пенсионному органу сведений об отчислении из учебных заведений ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет ИТМО" и ФГБОУ ВО Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика ФИО3, несмотря на письменное предупреждение об этом, суд приходит к выводу, что выплаченные ответчику без оснований, предусмотренных законом, суммы являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.
Поскольку истец при подаче иска был в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, она, согласно статье 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН №) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 57323 (пятьдесят семь тысяч триста двадцать три) руб. 75 коп.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Киприянова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.