ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 г. г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Зернова Е.Н., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению Мельтона Александра Александровича к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Мельтон А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда нарушение контрольных сроков пересылки заказного письма с почтовым идентификатором №35005316010930 в размере 120 000 рублей.
Кроме того, в производстве Центрального районного суда г. Красноярска находятся:
- гражданское дело №2-2953/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение контрольных сроков пересылки заказных писем с почтовыми идентификаторами №, №, 80108814837181 в размере 120 000 рублей,
- гражданское дело №2-4302/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение контрольных сроков пересылки заказного письма с почтовым идентификатором № в размере 120 000 рублей,
- гражданское дело №2-4303/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение контрольных сроков пересылки заказного письма с почтовым идентификатором № в размере 120 000 рубле,
- гражданское дело №2-4407/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение контрольных сроков пересылки заказного письма с почтовым идентификатором № в размере 120 000 рублей.
Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Красноярска находятся 5 однородных гражданские дела по исковым заявлениям Мельтона А.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда.
Указанные требования являются взаимосвязанные, в деле участвуют одни и те же стороны, совместное рассмотрение исков приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
При таких обстоятельствах, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дел, суд считает необходимым объединить в одно производство гражданское дело №2-4557/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда с гражданским делом, №2-2953/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда, с гражданским делом №2-4302/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда, с гражданским делом №2-4303/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда и с гражданским делом №2-4407/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело №2-4557/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда с гражданским делом, №2-2953/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда, с гражданским делом №2-4302/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда, и с гражданским делом №2-4303/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда и с гражданским делом №2-4407/2026 по иску Мельтона А.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда, присвоив гражданскому делу №2-2953/2026.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит. Возражения относительно настоящего определения стороны могут включить в свои доводы апелляционной жалобы на решение суда.
Судья (подпись) Е.Н. Зернова
Копия верна.
Судья Е.Н. Зернова