ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю., при ведении протокола секретарем Шубинской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «РусДолгЪ-КМВ» к Кукушкину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РусДолгЪ-КМВ» предъявило в суд гражданский иск к Кукушкину Д.В., мотивируя требования тем, что 13.07.2017 между ПАО «Промсвязьбанк» и заемщиком был заключен кредитный договор № на оформление банковской карты для физических лиц. Ответчик направил в банк заявление на оформление банковской карты, присоединившись к правилам выпуска и обслуживания банковских карт. В соответствии с правилами, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путём внесения денежных средств на счёт. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом.
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска с заявлением о взыскании задолженности, 19.09.2018 был выдан судебный приказ, отменённый определением от 20.11.2023.
28.08.2020 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «РусДолгЪ-КМВ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого право требования по кредитному договору № перешло к истцу. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 306 363,83 руб.
На основании изложенного, ООО «РусДолгЪ-КМВ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 306 363,83 руб., в том числе: 76 627,33 руб. – основной долг, 137 657,74 руб. – проценты; 92 078,76 руб. – штраф; 10 000 руб. в счёт расходов на оплату услуг представителя; проценты в размере 29,9 % годовых на сумму основного долга с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического погашения задолженности; штраф за ненадлежащее исполнение условий договора по ставке 20 % годовых с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического погашения задолженности; 10 159 руб. в счёт расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «РусДолгЪ-КМВ» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кукушкин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.07.2017 между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Кукушкиным Д.В. заключен кредитный договор № на оформление банковской карты для физических лиц. Заёмщик направил в банк заявление на оформление банковской карты, присоединившись к правилам выпуска и обслуживания банковских карт.
В соответствии с правилами, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путём внесения денежных средств на счёт. При подписании заявления заёмщик указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать правила и тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий, срок действия соглашения о кредитовании счёта составляет 50 лет с даты его заключения.
Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в п. 4 индивидуальных условий в размере 29,9 % годовых.
Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 6 индивидуальных условий к кредитному договору.
Банк свои обязанности выполнил, выпустил и выдал заёмщику банковскую карту, открыл ответчику текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере 76 660 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Из представленной истцом выписки по лицевому счету ответчика и расчета следует, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнял, последний платёж внесён 28.11.2017.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования, при возникновении просроченной задолженности в части основного долга заёмщик уплачивает штраф за несоблюдение сроков погашения задолженности по основному долгу в размере 20 % годовых от просроченной задолженности по основному долгу.
Согласно п. 6.2 правил выпуска и обслуживания международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, следует, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заёмщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.
13.09.2018 мировым судьей судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска был выдан судебный приказ о взыскании с Кукушкина Д.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору в размере 94 178,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 512,68 руб. В связи с поступившими возражениями ответчика 20.11.2023 определением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска судебный приказ от 123.09.2018 был отменен.
28.08.2020 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «РусДолгЪ-КМВ» заключен договор уступки прав требования (цессии) « № на основании которого право требования по кредитному договору № перешло к истцу. Заёмщику направлено уведомление о переуступке права требования.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной стороны в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
За период с 29.11.2017 по 01.12.2023 по кредитному договору № от 13.07.2017 образовалась задолженность в размере 306 363,83 руб., в том числе: 76 627,33 руб. – основной долг, 137 657,74 руб. – проценты; 92 078,76 руб. - штраф.
Ответчик задолженность перед истцом в указанной части не погасил, требование не исполнил.
На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению минимальных платежей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 306 363,83 руб.; процентов в размере 29,9 % годовых на сумму основного долга с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического погашения задолженности; штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора по ставке 20 % годовых с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического погашения задолженности
Кроме того, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 10 159 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя. Вместе с тем, документов, подтверждающих несение заявленных расходов, в материалы дела не представлено, что не лишает истца возможности обратиться с соответствующим самостоятельным заявлением о распределении указанных судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ООО «РусДолгЪ-КМВ» удовлетворить.
Взыскать с Кукушкина Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, №) в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» (ИНН 2629012893, ОГРН 1202600002990) задолженность по кредитному договору № от 13.07.2017 в размере 306 363,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 159 руб., а всего 316 522,83 руб.
Взыскать с Кукушкина Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, №) в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» (ИНН 2629012893, ОГРН 1202600002990) проценты в размере 29,9 % годовых на сумму основного долга (76 627,33 руб.) с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Кукушкина Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, №) в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» (ИНН 2629012893, ОГРН 1202600002990) штраф за ненадлежащее исполнение условий договора по ставке 20 % годовых (на сумму основного долга в размере 76 627,33 руб.) с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савельева
Мотивированное решение составлено 04.09.2026.