РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ивановой О.Б., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> в <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> в <адрес> предъявило в суд вышеназванное заявление, ссылаясь на то, что на территории <адрес> расположено бесхозяйное имущество «лестничный спуск по адресу: Российская Федерация, <адрес>, между жилыми домами по <адрес> Указанный объект не состоит в реестре федеральной собственности, собственности субъекта федерации. Поскольку вновь выявленный объект расположен в границах муниципального образования – <адрес>, его собственник неизвестен, заявитель, как орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с настоящим заявлением.
Представитель администрации <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества, ДМИЗО администрации <адрес>, агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что на территории <адрес> расположено бесхозяйное имущество - «лестничный спуск по адресу: Российская Федерация, <адрес>, между жилыми домами по <адрес>
Из акта технического состояния объекта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект «лестничный спуск по адресу: Российская Федерация, <адрес>, между жилыми домами по <адрес> имеет естественный износ покрытия, сколы ступеней, коррозию металла, отсутствие пандуса для маломобильных групп, требуется проведение ремонтных работ.
Согласно представленным письмам объект недвижимого имущества –
«лестничный спуск по адресу: Российская Федерация, <адрес>, между жилыми домами по <адрес> в реестре федерального имущества и в реестре государственной собственности <адрес> не учитывается.
Как следует из заявления, в целях надлежащего обслуживания указанного объекта возникла необходимость включения его в муниципальную собственность, в связи с чем, необходимо получение правоустанавливающих документов.
Представленными доказательствами подтверждается, что его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены, своих правопритязаний на указанное имущество никто не заявил.
Учитывая, что объект недвижимого имущества – «лестничный спуск по адресу: Российская Федерация, <адрес>, между жилыми домами по <адрес>, не имеет собственника, спор о праве отсутствует, никто своих прав на данный объект не заявил, поэтому суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 225 ГК РФ, для признания права муниципальной собственности на данный объект недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что объект недвижимого имущества расположен в границах муниципального образования – <адрес>, собственник объекта неизвестен, заявитель является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление муниципального образования <адрес> в лице <адрес> в <адрес> удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – «лестничный спуск по адресу: Российская Федерация, <адрес>, между жилыми домами по <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.Б. Иванова