РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Зерновой Е.Н., при секретаре Касьяновой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к обществу с ограниченной ответственностью «БОС», Смирнову Борису Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичной акционерное общество «Банк ПСБ» (далее – ПАО «Банк ПСБ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НадоМаркет» (далее – ООО «НадоМаркет»), обществу с ограниченной ответственностью «БОС» (далее – ООО «БОС»), Смирнову Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, Мотивирует свои требования тем, что 11.11.2024 между Банком и ООО «НадоМаркет» заключен договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 50 000 000 руб. на срок по 28.10.2027 включительно на следующие цели: пополнение оборотных средств, финансирование текущей деятельности в совокупности с ограничениями использования кредита, установленными в кредитном договоре. Выдача кредита осуществляется отдельными траншами, сумма и дата получения транша указываются заемщиком в соответствующем заявлении. Дата погашения каждого транша указывается в соответствующем заявлении, при этом срок пользования каждым траншем не должен превышать 180 календарных дней. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере увеличенной на 4,25% годовых ключевой ставки, установленной на дату заключения кредитного договора, а в последующем установленной в каждую из дат определения процентной ставки. Заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. За неисполнение или ненадлежащее исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору были обеспечены договором залога товара, заключенным с ООО «НадоМаркет», и договорами поручительства, заключенными с ООО «БОС» и Смирновым Б.Б. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по уплате в установленные сроки процентов по кредиту банк направил заемщику и поручителям требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которые исполнены не были. По состоянию на 29.07.2026 задолженность по основному долгу составляет 24 991 650 руб. 47 коп., задолженность по процентам составляет 1 772 585 руб. 61 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 11.11.2024 об открытии кредитной линии в размере 26 816 045 руб. 92 коп., из них: 24 991 650 руб. 47 коп. – задолженность по возврату суммы выданных кредитов; 1 772 585 руб. 61 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование суммой выданной кредита за период с 11.01.2025 по 29.07.2026; 49 983 руб. 30 коп. – пени за просроченный основной долг за период с 27.03.2025 по 28.03.2025; 1 826 руб. 54 коп. – пени за просроченные проценты за период с 27.03.2025 по 28.03.2025, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 227 723 руб. (217 723 руб. + 10 000 руб.).
Определением суда от 18.08.2025 дело прекращено в части требований к ООО «НадоМаркет», в связи с введением в отношении него процедуры наблюдения в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Смирнов Б.Б., действующий в своих интересах и интересах ООО «БОС» в качестве ликвидатора, представители третьих лиц ООО «НадоМаркет», АО «Корпорация «МСП», конкурсный управляющий Дорошенко Б.Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, путем направления почтового извещения. В зал суда также не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали, возражений относительно исковых требований не представили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что ответчики, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Как следует из материалов дела 11.11.2024 между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «НадоМаркет» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии (с установленными лимитом задолженности), согласно которому заемщику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере 50 000 000 руб. сроком по 28.10.2027 включительно на следующие цели: пополнение оборотных средств, финансирование текущей деятельности, в соответствии с ограничениями использования кредита, установленными в п. 5.5 договора, применяемыми в случае, если они прямо не противоречат указанной цели использования кредита в следующих размерах: в период с 11.11.2024 по 02.11.2026 (включительно) – 5 000 000 руб.; в период с 03.11.2026 по 02.12.2026 (включительно) – 45 800 000 руб.; в период с 03.12.2026 по 30.12.2026 (включительно) – 41 600 000 руб.; в период с 31.12.2026 по 31.2027 (включительно) – 37 400 000 руб.; в период с 01.02.2027 по 02.03.2027 (включительно) – 33 200 000 руб.; в период с 03.03.2027 по 01.04.2027 (включительно) – 29 000 000 руб.; в период с 02.04.2027 по 29.04.2027 (включительно) - 24 800 000 руб.; в период с 30.04.2027 по 30.06.2027 (включительно) – 20 600 000 руб.; в период с 01.07.2027 по 29.07.2027 (включительно) - 16 400 000 руб.; в период с 30.07.2027 по 29.08.2027 (включительно) – 12 200 000 руб.; в период с 30.08.2027 по 28.09.2027 (включительно) – 8 000 000 руб.; в период с 29.09.2027 по 29.10.2027 (включительно) - 3 800 000 руб.
В соответствии с п. 2.5 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере увеличенной на 4,75 процента годовых ключевой ставки, установленной на дату заключения договора, а последующем установленной в каждую из дат определения процентной ставки.
Выдача кредита осуществляется отдельными траншами. Сумма транша и дата получения транша указывается заемщиком в заявлении (п. 2.6).
Срок пользования каждым траншем определяется исходя из срока погашения транша, указанного в заявлении, графике снижения текущей задолженности по кредиту (п. 2.7.1). Срок погашения каждого транша указывается в заявлении, но при этом не должен превышать 180 календарных дней (п. 2.7.2). Погашение каждого транша должно быть осуществлено в дату погашения транша, указанную в заявлении (п. 2.7.4).
В соответствии с п. 11.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательство по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом и (или) других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Согласно п. 7.1 исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом товаров в обороте, принадлежащего заемщику, в соответствии с договором залога № от 11.11.2024, поручительством ООО «БОС» в соответствии с договором поручительства № от 11.11.2024, поручительством Смирнова Б.Б. в соответствии с договором поручительства № от 11.11.2024.
В соответствии с п. 10.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно закрыть неиспользованный лимит задолженности и (или) потребовать полного или частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по договору.
11.11.2024 между ПАО «Банк ПСБ» (залогодержатель) и ООО «НадоМаркет» (залогодатель) заключен договор залога № согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог товары в обороте, принадлежащие залогодателю на праве собственности, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) № от 11.11.2024. Виды товаров, предоставляемых залогодержателю в залог: посуда и товары для дома в ассортименте. По соглашению сторон общая стоимость предмета залога составляет 25 000 000 руб. Предметы залога остаются у залогодателя.
Кроме того, 11.11.2024 между ПАО «Банк ВСБ» (кредитор) и ООО «БОС» (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «НадоМаркет» его обязательств по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) № от 11.11.2024.
11.11.2024 между ПАО «Банк ВСБ» (кредитор) и Смирновым Б.Б. (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «НадоМаркет» его обязательств по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) № от 11.11.2024.
Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислил на основании заявлений заемщика на выдачу транша денежные средства на расчетный счет заемщика №.
Заемщик обязательства по кредитному договору № исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
26.03.2025 банк направил в адрес ООО «НадоМаркет» требование от 21.03.2026 о досрочном погашение задолженности по кредитному договору в срок не позднее 5 рабочих дней с момента направления данного требования.
Также, 28.03.2026 банк направил в адрес поручителей ООО «БОС» и Смирнова Б.Б. требования от 28.03.2026 о досрочном погашение задолженности по кредитному договору в срок не позднее 03.04.2025.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.
Доказательств надлежащего исполнения, взятых на себя обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиками суду не представлено.
Задолженность по состоянию на 29.07.2026, в том числе после внесения после возбуждении дела 24 991 650 рублей 22 копеек, составляет 26 816 045 руб. 92 коп., из которой: задолженность по возврату суммы выданного кредита – 24 991 650 руб. 47 коп., задолженность по оплате процентов за пользование суммой выданных кредитов за период с 11.01.2025 по 29.07.2026 – 1 772 585 руб. 61 коп., пени за просроченный основной долг за период с 27.03.2025 по 28.03.2025 – 49 983 руб. 30 коп., пени за просроченные проценты за период с 27.03.2025 по 28.03.2025 – 1 826 руб. 54 коп.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности в размере 26 816 045 руб. 92 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 217 723 руб. и за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Как следует из материалов дела, определением суда от 05.05.2025 по ходатайству истца ПАО «Банк ПСБ» приняты меры по обеспечению иска к ООО «НадоМаркет», ООО «БОС», Смирнову Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста в пределах сумму 51 861 654 руб. 14 коп. на имущества ответчиков ООО «НадоМаркет», ООО «БОС» и Смирнова Б.Б.
Абзацами 1 и 5 п. 2 ст. 855 ГК РФ установлено правило, что при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в по очередности, в том числе в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований.
По смыслу ст. 144 ГПК РФ, отмена обеспечительных мер должна производиться судом лишь в том случае, если условия, послужившие основанием для наложения ареста, отпали.
С учетом того, что ответчиками частично погашена задолженность по кредитному договору, в настоящее время размер задолженности составляет 26 816 045 руб. 92 коп., следовательно, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущества ответчиков ООО «НадоМаркет», ООО «БОС» и Смирнова Б.Б. на сумму 25 045 608 руб. 22 коп.
Оснований для отмены обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущества ответчиков ООО «НадоМаркет», ООО «БОС» и Смирнова Б.Б. в пределах цены иска - 26 816 045 руб. 92 коп., суд не находит, поскольку доказательств погашения задолженности в этой части не представлено.
Принятая мера обеспечения отвечает критерию соразмерности заявленным требованиям, баланс интересов сторон соблюден, кроме того, данная мера носит временный характер, действует с целью сохранения существующего положения до исполнения ответчиком решения суда и не может привести к неблагоприятным последствиям для участников правоотношений.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН 7744000912) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БОС» (ИНН 2464150962), Смирнова Бориса Борисовича (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-006) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН 7744000912) сумму задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) № от 11.11.2024 по состоянию на 29.07.2026 в размере 26 816 245 рублей 92 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 227 723 рубля.
Отменить меры, принятые определением Центрального районного суда г. Красноярска от 05 мая 2025 г. в обеспечение исковых требований публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к обществу с ограниченной ответственностью «НадоМаркет», обществу с ограниченной ответственностью «БОС», Смирнову Борису Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в части наложения ареста на имущества ответчиков общества с ограниченной ответственностью «НадоМаркет», общества с ограниченной ответственностью «БОС» и Смирнова Бориса Борисовича в пределах 25 045 608 рубля 22 копеек, и определить размер суммы на которую наложен арест в 26 816 245 рублей 92 копейки, относящейся к четвертой очереди списания в соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 855 ГК РФ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Мотивированное заочное решение изготовлено 21 августа 2026 г.
Копия верна.
Судья Е.Н. Зернова