ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю., при ведении протокола секретарем Шубинской Е.С., с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Глуховой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Симакович Вячеслава Васильевича к ИП Ковалеву Николаю Николаевичу о взыскании ущерба, причинённого повреждением здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № 2-5280/2026 по иску Симакович Вячеслава Васильевича к ИП Ковалеву Николаю Николаевичу о взыскании ущерба, причинённого повреждением здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец при входе в магазин-павильон «ФИО7», расположенный по адресу: <адрес>, поскользнулся и упал на правое плечо. В результате падения получил <данные изъяты>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил лечение, на которое потрачено 33 000 руб. Кроме того, истцу причинены моральные страдания. В указанный период времени истец не мог осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем понёс убытки в виде утраченного заработка в размере 250 000 руб. (из расчёта 100 000 руб. (средний ежемесячный доход истца) * 2,5 мес.).
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 20 000 руб. в счёт компенсации морального вреда, 250 000 руб. в счёт утраченного заработка, 33 000 руб. в счёт расходов на приобретение лекарственных средств, 25 000 руб. в счёт расходов на оплату услуг юриста.
Исковое заявление было направлено в Центральный районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика (<адрес>).
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, так как вышеуказанный адрес территориально относится к Железнодорожному району г. Красноярска, при этом истец проживает в Советском районе г. Красноярска, там же получил травму.
Представитель истца Шаршуков И.А., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска пор месту жительства истца.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены своевременно и должным образом.
Выслушав представителя истца, помощника прокурора, полагавшего необходимым передать дело по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда..
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, исковое заявление принято Центральным районным судом г. Красноярска в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
В соответствии с представленным ответом Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик с 26.01.2011 состоит на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, вместе с тем, указанный адрес территориально относится к Железнодорожному району г. Красноярска.
Истец проживает по адресу: <адрес>; происшествие, в результате которого истцу причинён вред здоровью, имело место по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства истца в соответствии с ходатайством его представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Симакович Вячеслава Васильевича к ИП Ковалеву Николаю Николаевичу о взыскании ущерба, причинённого повреждением здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савельева