Дело № 2-4564/2026 — Центральный районный суд г. Красноярска

№ 2-4564/2026

24RS0056-01-2026-005701-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 сентября 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., с участием представителя истца Каревой Т.Л., ответчика Кузменцова В.А., его представителя Ашуровой Г.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Евсалия» к Кузменцову Владиславу Александровичу о взыскании долга и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Евсалия» обратилось в суд с иском к Кузменцову В.А. о взыскании долга и пени по договору поставки, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № № Во исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика партии товара на сумму 1 378 924,16 руб. Партии товара были приняты Ответчиком, что подтверждается счет фактурами с отметками ответчика. С учетом оплаты товара ответчиком в кассу истца суммы 766 000 руб., сумма долга составила 612 924,16 руб. Направленную истцом претензию от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате просроченной задолженности за поставленный товар, ответчик оставил без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 612 924,16 руб., пеню за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 429 733,25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 427 руб.

В судебном заседании представитель истца Карева Т.Л. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчик Кузменцов В.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу задолженность в размере 612 924 (шестьсот двенадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 16 копеек.

2. Ответчик производит выплату задолженности в общем размере 612 924 (шестьсот двенадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 16 копеек на условиях рассрочки сроком на 12 (двенадцать) месяцев в соответствии со следующим графиком:

№

Дата платежа

51 077,00

ИТОГО:

612 924,16

3. В случае просрочки внесения платежей, установленных графиком, на срок более 10 (десяти) рабочих дней, Истец имеет право на получения исполнительного листа на принудительное исполнение в соответствующие органы исполнения.

4. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме.

5. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Истцу возвращается из бюджета государственная пошлина в размере 70% (семидесяти процентов) суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 17 798,90 руб. Оставшаяся часть суммы в размере 30% (тридцати процентов) от уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 7 628,10 руб. возмещается Ответчиком и оплачивается одновременно с первым платежом по рассрочке.

6. Прочие судебные расходы прямо и/или косвенно связанные с делом №2-4564/2026 по указанным исковым требованиям, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

7. Истец не имеет каких-либо претензий к Ответчику в рамках заявленных в деле №2-4564/2026 исковых требований, в том числе убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек, любых иных штрафных санкций.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Красноярска.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Центрального районного суда г. Красноярска.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами по делу №2-4564/2026.

13. Последствия, предусмотренные ст. 153.11, а также ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

14. На основании вышеизложенного, стороны по делу просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абзац 2).

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Евсалия», в лице директора Шаварова Николая Николаевича, и ответчиком Кузменцовым Владиславом Александровичем, мировое соглашение, согласно которому: