ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А., при секретаре Паклар К.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску Малых Артема Дмитриевича к Шмуратко Татьяне Васильевне о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Малых А.Д. обратился в суд с иском к Шмуратко Т.В. о защите прав потребителя.
Истец Малых А.Д. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и заблаговременно, его интересы в ходе судебного разбирательства представлял Рыбаков И.П. (полномочия проверены), который в судебное заседание не явилась, направил суду подписанное мировое соглашение, просил его утвердить.
Ответчик Шмуратко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, представила подписанное мировое соглашение между сторонами, просила его утвердить, а производство по делу прекратить.
Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).
В ходе судебного разбирательства стороны подписали мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:
1. Истец по настоящему гражданскому делу в лице своего представителя И.П. Рыбакова признает, что ответчик Шмуратко Татьяна Васильевна в необходимом объеме исполнила юридические услуги по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, который является предметом спора по настоящему гражданскому делу № 2-222/2026 (№ 2- 4547/2026). При этом стоимость услуг и их качество удовлетворяют требования истца на сумму 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.
2. По настоящему мировому соглашению, истец в лице своего представителя И.П. Рыбакова признает, что полученные истцом денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в полном объеме удовлетворяют имущественные и неимущественные требования истца (в том числе как компенсация морального вреда) в качестве произведенного возврата денежных средств при расторжении спорного договора об оказании юридических услуг с ответчиком Шмуратко Татьяной Васильевной от ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Истец и ответчик по настоящему мировому соглашению взаимно отказываются от требований возмещения (взыскания) понесенных судебных издержек по настоящему гражданскому делу № 2-222/2026 (№ 2-4547/2026) включая взыскание расходов на юридические услуги, компенсацию за потерю времени, оплату государственных пошлин и иных затрат, понесенных при подаче искового заявления и судебному разбирательству по гражданскому делу№ 2-222/2026 (№ 2-4547/2026) рассматриваемому Центральным районным судом города Красноярска.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, - то мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Малых Артемом Дмитриевичем и ответчиком Шмуратко Татьяной Васильевной в соответствии с которым:
1. Истец по настоящему гражданскому делу в лице своего представителя И.П. Рыбакова признает, что ответчик Шмуратко Татьяна Васильевна в необходимом объеме исполнила юридические услуги по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, который является предметом спора по настоящему гражданскому делу № 2-222/2026 (№ 2- 4547/2026). При этом стоимость услуг и их качество удовлетворяют требования истца на сумму 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.
2. По настоящему мировому соглашению, истец в лице своего представителя И.П. Рыбакова признает, что полученные истцом денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в полном объеме удовлетворяют имущественные и неимущественные требования истца (в том числе как компенсация морального вреда) в качестве произведенного возврата денежных средств при расторжении спорного договора об оказании юридических услуг с ответчиком Шмуратко Татьяной Васильевной от ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Истец и ответчик по настоящему мировому соглашению взаимно отказываются от требований возмещения (взыскания) понесенных судебных издержек по настоящему гражданскому делу № 2-222/2026 (№ 2-4547/2026) включая взыскание расходов на юридические услуги, компенсацию за потерю времени, оплату государственных пошлин и иных затрат, понесенных при подаче искового заявления и судебному разбирательству по гражданскому делу№ 2-222/2026 (№ 2-4547/2026) рассматриваемому Центральным районным судом города Красноярска.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий В.А. Коваленко
Копия верна
Судья В.А. Коваленко